A po i përsërit Rusia në Ukrainë gabimet e luftërave të kaluara?

Në pamje të parë, pushtimi fillestar i Rusisë në Ukrainë dukej se tregonte një ndryshim në qasjen e forcave të armatosura ruse. Moska ndoshta po llogariste se sulmet me raketa dhe një pushtim i shumëfishtë i forcave tokësore do të çonin në një dorëzim të shpejtë nga qeveria ukrainase.

Putini duket se ka parashikuar një përsëritje të pushtimit vendimtar të Krimesë nga Rusia në 2014 ose pushtimin e saj të Gjeorgjisë në 2008 – por ajo që kemi parë është më e ngjashme me ndërhyrjen e saj në Çeçeni në dhjetor 1994, kur forcat e armatosura ruse fillimisht nuk ishin në gjendje të konvertonin epërsin֝ ushtarake (sigurisht në aspektin e numrave) në suksesin ushtarak dhe strategjik, dhe mijëra trupa ruse rezultuan të paaftë për të siguruar republikën e Kaukazit të Veriut.

Forca e rezistencës ukrainase duket se ka befasuar Moskën dhe ditët e fundit ka pasur një ndryshim në qasjen ruse, duke u zhvendosur drejt përdorimit më të madh të sulmeve të artilerisë dhe raketave kundër qyteteve të mëdha, si Kherson, Kharkiv dhe Mariupol.

Këtu ka jehonë të ndërhyrjes ruse në Çeçeni në fund të dhjetorit 1994, kur udhëheqja ruse planifikoi një ofensivë masive të blinduar kundër kryeqytetit çeçen, Grozny, duke synuar të organizonte një sulm vendimtar me mbështetjen ajrore, duke u mbështetur në shpejtësinë për të marrë udhëheqjen çeçene. befasojnë dhe sigurojnë që Rusia të mbajë iniciativën. Por forcat çeçene ishin përgatitur prej kohësh për një sulm kundër qytetit dhe sulmi ishte një dështim i mjerueshëm.

Nga Afganistani në Çeçeni dhe Ukrainë: Nënvlerësimi i vullnetit të popullit

Rusët e nënvlerësuan vullnetin e çeçenëve për të mbrojtur atdheun e tyre. Në mënyrë të ngjashme, Putini duket se ka nënvlerësuar vullnetin e ukrainasve për të mbrojtur vendin e tyre.

Përvoja në Çeçeni tregoi gjithashtu një shpërfillje të dukshme midis atyre që komandonin për mësimet e nxjerra në Afganistan. Sovjetikët mbështeteshin në tronditjen e papritur të pushtimit fillestar dhe pushtimit ushtarak afatshkurtër për të minuar kundërshtarin e tyre, por kishin nënvlerësuar vendosmërinë e popullsisë afgane dhe vullnetin e saj për të rezistuar.

Ministri rus i Mbrojtjes Pavel Graçev kishte pohuar se rezistenca çeçene do të shtypej brenda disa orësh me forca minimale, por forcat çeçene ishin të përgatitura për një pushtim.

Përparimi i forcës së ndërhyrjes ruse ishte gjithashtu i ngadaltë, i penguar nga bllokimet civile, avaritë dhe moti i keq.

Lufta urbane

Një nga çështjet kryesore për forcat ruse ishte mungesa e trajnimit në luftën urbane: njësitë e përfshira në sulmin e Vitit të Ri të vitit 1994 në Grozny nuk kishin asnjë trajnim të specializuar në luftën urbane, gjë që ishte e rrallë në forcat e armatosura ruse, pavarësisht përvojën e tyre të gjerë për të gjatë Luftës së Madhe Patriotike (Lufta e Dytë Botërore), veçanërisht në Stalingrad.

Në ndryshim nga trupat ruse, luftëtarët çeçenë ishin të armatosur lehtë me mitralozë, granata dhe granatahedhës dhe të organizuar në njësi të vogla, shumë të lëvizshme.

Pas dështimeve të saj të hershme, forcat ruse ndryshuan qasjen e tyre dhe u përpoqën të shmangnin luftimet e drejtpërdrejta në Grozny. Ata luftuan nga një distancë, duke përdorur bombardime masive ajrore dhe artilerie për të shkatërruar qytetin, duke fituar më në fund kontrollin në shkurt 1995.

Operacioni i dytë i Rusisë kundër Çeçenisë që filloi në 1999 u mbështet shumë në përdorimin e fuqisë masive të zjarrit dhe përdorimin pa kriter të forcës. Rrethimi rus i Groznit (1999-2000) shkatërroi qytetin, duke bërë që Kombet e Bashkuara ta etiketojnë atë "qyteti më i shkatërruar në Tokë".

Roli i medias

Një nga mësimet më të rëndësishme që Rusia mësoi gjatë konfliktit të viteve 1994-96 ishte roli vendimtar i mediave në luftën moderne.

Në fillim të operacionit ushtarak të vitit 1994, media ruse ruajti një sasi të konsiderueshme pavarësie dhe shpesh kritikonte hapur veprimet e udhëheqjes federale.

Kjo ishte lufta e parë televizive e Rusisë dhe besueshmëria e forcave të armatosura ruse u minua vazhdimisht nga raportimet e mediave, të cilat shpesh kundërshtonin qëndrimin zyrtar dhe demonstronin gjithashtu brutalitetin e konfliktit ndaj popullsisë ruse. Kjo luajti një rol të madh në zhvendosjen e opinionit publik kundër pushtimit.

Rrjedhimisht, gjatë konfliktit të dytë (i nisur në 1999), rrjedha e informacionit u kontrollua në mënyrë rigoroze nga burime zyrtare, ndërkohë që qeveria ushtroi presion të konsiderueshëm ndaj gazetarëve dhe organizatave mediatike për të mos kritikuar apo sfiduar politikën.

Lufta e Rusisë me Gjeorgjinë: "Të habisësh është të mposhtësh"

Ndryshe nga kundër-rebelimi në Çeçeni, lufta pesë-ditore e Rusisë me Gjeorgjinë në gusht 2008 ishte një operacion ushtarak konvencional kundër një aktori tjetër shtetëror, megjithëse ai që përfshinte elementë të veprimit jo-kinetik, veçanërisht sulmet kibernetike dhe luftën e informacionit.

Ngjashëm me qasjen e saj në Ukrainë, Rusia pohoi se pushtimi i saj kishte për qëllim të ndalonte gjenocidin e supozuar të popullit Oset nga forcat gjeorgjiane dhe të mbronte qytetarët rusë që banonin në Osetinë e Jugut. Putin e ka cilësuar pushtimin e vazhdueshëm të Ukrainës si një "operacion special ushtarak" për të mbrojtur civilët nga "gjenocidi".

Rusia përdori elementin e befasisë me efekt të plotë: gjeorgjianët ishin të papërgatitur për një ndërhyrje ushtarake ruse në shkallë të gjerë. Forcat e armatosura gjeorgjiane ishin të përgatitura për një luftë të lëvizshme, sulmuese kundër forcave separatiste qoftë në Osetinë e Jugut apo në Abkhazi, jo për luftime të njëkohshme në shkallë të gjerë kundër dhjetëra mijëra trupave ruse në dy fronte në të njëjtën kohë.

Qeveria dhe ushtria gjeorgjiane u shtangën nga shpejtësia e pushtimit rus, të paaftë për të ofruar ndonjë rezistencë domethënëse. Veprimet ruse duket se pasqyrojnë parimin e gjeneralit Aleksandër Suvorov të "udivit – znachit pobedit" (të habisësh do të thotë të mposhtësh).

Brenda pak ditësh, mijëra trupa ruse kishin avancuar në territoret separatiste të Gjeorgjisë, Osetinë e Jugut dhe Abkhazinë. Avantazhi ushtarak i Rusisë u përforcua përmes përdorimit të forcave proxy, një tipar i qëndrueshëm i të gjitha ndërhyrjeve post-sovjetike të Rusisë. Në mungesë të municioneve të drejtuara me saktësi, forcat ruse goditën ndërtesat civile në qytete si Gori, duke goditur spitalin atje.

Krime, 2014: Surprizë dhe konfuzion

Njëzet vjet pas dështimeve të saj të hershme në Çeçeni, përdorimi i paqartë i forcës nga Rusia në Ukrainë në 2014 çoi në një fokus në Perëndim në luftën hibride dhe të "zonës gri". Megjithatë, kjo anashkaloi një theksim të vazhdueshëm rus mbi përparësinë e forcave konvencionale.

Surpriza dhe kapja e iniciativës luajti një rol kyç në suksesin e Rusisë në Krime. Shpejtësia e vendosjes ruse në pranverën e vitit 2014 e befasoi qeverinë ukrainase, duke minuar aftësinë e saj për të marrë vendime dhe për të ofruar çdo rezistencë.

Shpejtësia e ndërhyrjes befasoi gjithashtu komunitetin ndërkombëtar, duke parandaluar çdo përgjigje të unifikuar: ndërsa vëmendja e botës ishte e përqendruar në Lojërat Olimpike Dimërore në Soçi, Moska veproi shpejt për të marrë kontrollin vendimtar të gadishullit të Krimesë, me veprime fyese që mohuan Ukrainën. iniciativa dhe mbolli konfuzion.

Siri: Mësoni të luftoni në një mënyrë të re?

Siria konsiderohej se përfaqësonte një ndryshim në qasjen ruse: Sergei Shoigu, ministri rus i mbrojtjes, pohoi se trupat ruse duhej të mësonin të luftonin në një mënyrë të re në Siri dhe ata "kishin mësuar".

Ndryshe nga fushatat e mëparshme, operacionet e Rusisë në Siri u kryen kryesisht nga Forcat Ajrore (VKS), me vetëm një numër të kufizuar të forcave tokësore të dislokuara (kryesisht njësi elitare), një ndryshim i rëndësishëm nga operacionet e mëparshme.

Por, pavarësisht nga ky besim se operacionet ruse në Siri përbënin një qasje të re, pati një sërë jehonash të Çeçenisë, veçanërisht një mbështetje në bombardimet intensive dhe sulmet pa dallim ajrore kundër zonave të banuara dhe infrastrukturës civile si shkollat, spitalet dhe tregjet.

Sulme pa kriter në zonat urbane

Kishte një pritje, përpara pushtimit të javës së kaluar, që procesi i modernizimit ushtarak që filloi në 2008, i kombinuar me përvojën operacionale (veçanërisht në Siri), do të nënkuptonte se ushtria ruse ishte shumë më e aftë. Megjithatë, provat sugjerojnë se problemet mbeten në fusha të tilla si logjistika, morali i trupave dhe dështimi për të fituar epërsi ajrore.

Veprimet e Rusisë në Ukrainë nuk janë pa precedenta. Forcat ruse kanë kaluar në një qasje të cilës i janë drejtuar shumë herë që nga viti 1991 kundër qyteteve si Grozny në Çeçeni, Aleppo dhe Idlib në Siri: përdorimi i bombardimeve të rënda, artilerie pa dallim dhe ajrore për të shkatërruar zonat urbane, duke i imponuar kosto të rënda Popullsia ukrainase dhe liderët e tyre.

Synimi i qëllimshëm i civilëve dhe shkatërrimi i gjerë i qyteteve synon të dobësojë moralin e popullsisë në një përpjekje për të minuar vullnetin e tyre për të rezistuar.

Në të njëjtën kohë, Kremlini po kërkon të sigurojë që po kontrollon flukset e informacionit brenda Rusisë. Ajo ka rritur kontrollin e saj mbi mediat vendase për të siguruar që narrativa shtetërore është dominuese, duke u përpjekur të parandalojë protestat kundër luftës që kërcënojnë stabilitetin e brendshëm.

Burimi: AL Jazzera