'The Telegraph': Çfarë do të thotë vdekja e Khameneit për Rusinë dhe Kinën?

U desh vetëm një minutë për të ndryshuar botën. Brenda 60 sekondave të para të Operacionit “Fury Epike”, sipas zyrtarëve izraelitë, Udhëheqësi Suprem i Iranit dhe njerëzit e tij kryesorë kishin vdekur.

Por raketat e drejtuara me saktësi që goditën qendrën e Teheranit në valën e parë të luftës nuk vranë thjesht Ayatollah Ali Khamenei dhe nuk përmbysën gjysmë shekulli histori iraniane.

Ato nënvizuan edhe një realitet më themelor – se ku qëndron ende fuqia e vërtetë në botë.

Shumë është shkruar vitet e fundit për “shumëpolaritetin” – idenë se fuqitë në rritje kanë rimarrë një pjesë të dominimit që Shtetet e Bashkuara ushtronin në mënyrë unilaterale pas Luftës së Ftohtë.

Këto argumente nuk janë pa meritë. Pesha industriale e Kinës dhe dominimi i saj mbi zinxhirët e furnizimit të burimeve kritike sfidojnë primatin ekonomik të Uashingtonit. Fuqitë e mesme në rritje kanë siguruar që SHBA nuk gëzon më ndikim të pakundërshtuar në çdo rajon.

Por kur bëhet fjalë për fuqinë ushtarake, SHBA ende mbretëron – një pikë që Donald Trump ka kërkuar ta theksojë vazhdimisht që kur u kthye në detyrë.

Nëse është apo jo presidenti më i madh i Amerikës, siç ai ndonjëherë sugjeron, zoti Trump është padyshim një nga më me ndikim.

Pak paraardhës kanë përdorur fuqinë e ashpër kaq drejtpërdrejt. Brenda dy muajsh, ai ka larguar dy liderë në dy kontinente: Nicolás Maduro në Venezuelë dhe Khamenei në Iran.

Ndryshe nga Theodore Roosevelt, zoti Trump flet me zë të lartë dhe përdor shkopin e madh pa hezitim.

Prej gati dy dekadash, Kina dhe Rusia kanë kërkuar të ndërtojnë një koalicion global për të kundërshtuar hegjemoninë amerikane. Me Trumpin që po godet këto ambicie, Moska dhe Pekini janë reduktuar në reagime të pafuqishme nga anash, ndërsa klientët e tyre rajonalë po rrëzohen.

Pas vdekjes së Khameneit, Vladimir Putin ofroi “ngushëllime të thella”, dënoi një “vrasje cinike që shkel të gjitha normat e moralit njerëzor dhe ligjit ndërkombëtar” dhe vajtoi humbjen e “një shtetari të shquar”.

Ekspertët thanë se udhëheqësit iranianë me siguri kishin mësuar rreziqet e grumbullimit në një vend, pasi Izraeli vrau të paktën 20 zyrtarë të lartë dhe shkencëtarë bërthamorë në luftën 12-ditore të vitit të kaluar, ose eliminoi udhëheqësin e Hezbollahut dhe rrethin e tij në Liban një vit më parë.

Brenda regjimit thuhej se siguria rreth Khameneit dhe rrethit të tij ishte “e shtresëzuar dhe e thellë”. Ata lëviznin mes një rrjeti shtëpish të sigurta, braktisnin teknologjitë e gjurmueshme të komunikimit dhe kryenin spastrime e ekzekutime për të mbyllur rrjedhjet përmes të cilave inteligjenca amerikane dhe izraelite dikur kishte depërtuar në regjim.

Çdo përpjekje për ta lokalizuar dhe vrarë atë, supozohej se do të kërkonte një fushatë të gjatë dhe të rrezikshme – si në Libi në 2011, kur u deshën shtatë muaj bombardime të NATO-s për të gjetur dhe vrarë Muammar Gaddafi.

Megjithatë, dy faktorë shpjegojnë pse Uashingtoni ka qenë shumë më i suksesshëm 15 vjet më vonë.

Në Libi, SHBA zgjodhi të “udhëhiqte nga pas”. Barack Obama, i shqetësuar për perceptimin e një tjetër lufte amerikane në Lindjen e Mesme, lejoi Britaninë dhe Francën të drejtonin sulmet ajrore – vetëm për të zbuluar se ato nuk kishin fuqinë e nevojshme për të detyruar kapitullimin e shpejtë.

Trump, përkundrazi, nuk përdor koalicione, përveç me Izraelin. Siç është bërë standard, ai nuk ka konsultuar apo informuar aleatët europianë për sulmet ndaj Iranit. Për të, manteli i legjitimitetit ndërkombëtar dhe ndarja e rrezikut me partnerët pothuajse nuk ekzistojnë.

Faktori i dytë është inteligjenca. Kapacitetet amerikane janë shumë më të sofistikuara se në vitin 2011. Krahas inteligjencës njerëzore, Uashingtoni tani përdor depërtim kibernetik, AI dhe dronë me qëndrueshmëri të lartë që mund të identifikojnë një individ përmes ecjes, zërit ose gjurmëve elektronike – përpara se të përdorin raketat e ashtuquajtura “Ninja”, me tehe çeliku që “copëtojnë” objektivin.

Ndryshe nga koha e Gaddafit, fshehja është bërë shumë më e vështirë.

Megjithatë, historia – veçanërisht në Lindjen e Mesme – paralajmëron kundër triumfalizmit.

Pasi trupat amerikane morën Bagdadin në vetëm 21 ditë në 2003, George W. Bush mbajti fjalimin e famshëm nga një aeroplanmbajtëse nën një pankartë ku shkruhej “Misioni i Përmbushur”. Qindra mijëra civilë vdiqën në vitet që pasuan ndërsa Iraku u zhyt në kaos.

Trump nuk mund të pretendojë vërtetim derisa të jetë e qartë se Irani nuk do të ndjekë të njëjtën rrugë.

Pavarësisht suksesit të sulmeve të para, nuk është e qartë nëse teokracia iraniane ka pësuar një goditje fatale.

Edhe pse e tronditur nga humbja e Udhëheqësit Suprem dhe dekapitimi i elitës së saj, sistemi revolucionar ishte projektuar për t’i mbijetuar goditjeve të tilla. Mund të duhen javë për të parë sa i dobësuar është vërtet.

Edhe nëse bie, Irani – një vend me 90 milionë banorë – është i ndjeshëm ndaj luftës civile. Kurdët, arabët, azerët dhe baluçët kanë ambicie për autonomi.

Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike nuk ka gjasa të dorëzojë pushtetin vullnetarisht. Një tranzicion paqësor duket më pak i mundshëm se një i dhunshëm. Deklarata e Trumpit se objektivi i tij është “paqe në Lindjen e Mesme” mund të kthehet kundër tij.

Kina dhe Rusia do të presin që Trump të pengohet.

Vdekja e Khameneit – si rënia e Maduros më parë – ka ekspozuar kufijtë e shtrirjes së tyre globale.

Të dyja u shmangën nga ofrimi i sistemeve që mund të kishin siguruar një deterrent strategjik të vërtetë. Rusia, pavarësisht përfitimit nga teknologjia iraniane e dronëve, ofroi vetëm avionë trajnimi dhe premtime të paqarta për raketa kundërajrore, duke u zvarritur vazhdimisht për sistemin S-400 dhe avionët Su-35 që mund të kishin bërë ndryshim.

Kina, ndonëse thuhet se ndihmoi me propellantët e raketave balistike, bëri pak për të arritur barazi strategjike për Iranin.

Të dy fuqitë ofruan partneritet ekonomik, por jo garancitë e sigurisë që do të siguronin mbijetesën e lidershipit të tyre.

Prishja sjell rreziqe edhe për ta. Irani furnizon rreth 1.4 milionë fuçi naftë në ditë drejt Kinës, rreth 9% të konsumit të saj total.

Nëse Trump arrin një fitore klinike, Pekini dhe Moska do ta kenë më të vështirë të bindin partnerët potencialë se fuqia amerikane është në rënie të pakthyeshme. Blloku informal anti-perëndimor i quajtur CRINKs (Kina, Rusia, Irani dhe Koreja e Veriut) do të duket shumë më pak i besueshëm nëse “I”-ja është hequr.

Megjithatë, as Pekini dhe as Moska nuk do ta konsiderojnë historinë të mbyllur.

Çmimet më të larta të naftës do të përfitojnë makinën e luftës së Putinit. Çdo ngërç në Iran do të gërryejë shpejt kredibilitetin e ri të Trumpit. Nëse shtetet e Gjirit të shqetësuara bien nën sulme të vazhdueshme iraniane dhe i kërkojnë Uashingtonit të tregojë përmbajtje, dominimi amerikan në Lindjen e Mesme mund të lëkundet, duke krijuar mundësi për Moskën dhe Pekinin.

Dhe çfarëdo që të ndodhë në Iran, Putini beson se aty ku ka rëndësi, ai është i sigurt. Trump mund të kërkojë ndryshim regjimesh diku tjetër, por Rusia nuk është në atë listë. Udhëheqësi i saj është, në fund të fundit, lloji i diktatorit që presidenti amerikan pëlqen./ The Telegraph