Flash News

Gjykojeni protestën nga kundërshtarët

Aksident në Greqi, ndërron jetë 16-vjeçari shqiptar

Protesta trazon PS-në/ Zegjineja e ‘meme-ve’ sulmon influenceren: Shëmtirë, diote. Balla kapet me Reuters

Vrasja në Paskuqan/ Autori është gjurmuar deri në Bovillë, ka braktisur mjetin

Publikoi tezën e Letërsisë 20 minuta pas nisjes së provimit, përjashtohet maturanti në Kukës

KRYESORE

Ish-kryeprokurori sinjalizoi dënimin e Skënderbeut: Provat e UEFA-s, të pakundërshtueshme

Politiko 12 Korrik 2019, 19:44

Ish-kryeprokurori sinjalizoi dënimin e Skënderbeut: Provat e UEFA-s,

Gjykata e Arbitrazhit në Zvicër ka lënë në fuqi vendimin e UEFA-s për përjashtimin e klubit të Skënderbeut me 10 vite nga kompeticionet europiane. Vendimi u paralajmërua nga më 21 shkurt 2019 nga ish-kryeprokurori i vendit Arben Rakipi, njëherësh edhe ish-jurist i CAS. Në emisionin ‘Procesi Sportiv’, Rakipi shprehej se hetimi i UEFA-s është serioz, i bazuar në fakte dhe prova të pakundërshtueshme.

CAS-i argumentoi se është vërtetuar që klubi i Skënderbeut ka trukuar ndeshje në Ligën e Europës, Kategorinë Superiore dhe Kupën e Shqipërisë.

Hetimi

“Mendoj se hetimi është i plotë dhe i shtrirë në kohë, i pasur me fakte dhe një analizë të thellë për mënyrën sesi provat lidheshin me njëratjetrën. Pra, si ato mbështesnin njëra-tjetrën dhe konkluzione të bazuara mbi provat që kishin shqyrtuar. Me aq sa pashë materialin prej 93 faqesh, mbrojtja e Skënderbeut më tepër do të konsistojë tek elementet lehtësues sesa faktet. Nga mënyra sesi ishin paraqitur, për mendimin tim, ishin të pakundërshtueshme”, ka thënë fillimisht Rakipi, i cili është një nga juristët që thirren për gjykim në KAS.

Raporti

“Në atë që u përmend dhe të gjithë raportin e shkruar nga hetuesit e Etikës, pjesa e mungesës së bashkëpunimit të institucioneve shqiptare është më e rënda. I tërë raporti, sipas meje, ishte i ashpër, por pjesa me mungesën e kooperimit nga polica, prokuroria, në pikëpamjen time është pjesa më e turpshme. Nuk bën fjalë vetëm për futbollin, por për institucionin e shtetit, që kanë detyrë publike për të ushtruar dhe interes për ta mbrojtur. Për mua është e dhimbshme që ndodh ky konstatim. Pse them që raporti është real? Jam përpjekur t’i qëndroj i ftohtë dhe vetëm asaj që është shkruar. Për t’i hyrë analizës së hetuesve, u bëj komplimente për cilësinë e punës që kanë treguar”.

Bastet

“Çështja e basteve ka një konkluzion shkencor, mënyra sesi funksionon nisur nga lëvizja e parave, intensiteti në minutazhin e dhënë në krahasim me koeficientet në fillim apo me probabilitetin e mundshëm sesi do të dalë. Mënyra sesi kanë lëvizur bastet, shtrirë në shumë ndeshje, e bën probabilitetin real. Ky është marrë si model statistikor. Analiza në tërësi çon në konkluzionin shkencor që ka diç- ka që nuk është rrjedhë logjike. Ky nuk është përfundim i disa hetuesve, por shkencor. Ata janë ndihmuar në përcaktimin e tyre në analizën e tij, pikërisht nga ekspertë të statistikës, të cilët në mënyrë profesionale arritën të njëjtin konkluzion.

Analiza është bërë nga ekspertë futbolli, të cilët, nisur nga eksperienca e gjatë në vite, nga ndeshjet që kanë parë dhe luajtur, arrijnë në konkluzion që një ndeshje, mënyra sesi zhvillohet, është jashtë rrjedhës logjike të gjërave. Analiza që bëjnë është që ekipi i Skënderbeut ka një frekuencë goditjesh në portë të ulët, ndërsa në ndeshjen me Krusadersin kishte 10 a 12. Ka analizë të sjelljes së lojtarëve në fushë, mënyra se si portieri ndryshon apo nëse në minutën e 90-të analizohet që lojtarët kanë luajtur në mënyrë të vrullshme jashtë logjikës.

Unë nuk përfaqësoj as UEFA-n, as inspektorët. Për shkak të interesit për sportin, për drejtësinë në një pikë dhe ndau që me vërtetësi të pasqyroj atë që kam lexuar që, sipas meje, është e rëndë. Raporti mbyllet me lëvizje parash, thënie dëshmitarësh që në tërësi çojnë në konkluzionin që kanë shkruar se kanë manipulim. Pse është zgjedhur Skënderbeu, qartësohet ‘se ne kërkojmë të ruajmë të pastër Champions dhe Europa League’. Sigurisht mund të jetë një justifikim, shumë gjëra mund të qëndrojnë që vjen nga Shqipëria. Pra, nuk janë bërë të na prishin rregullat, janë të dobët, janë pa influencë. Por ajo që na intereson është që ne duhet të zgjedhim nëse duam të ndihmojmë publikun dhe aktivitetin publik apo duam të mbrojmë klubet.

Ky rast duhet t’u shërbejë të tjerëve, ndaj atyre që e organizojnë, ndaj interesit privat, interesat publike që ne po i anashkalojmë dhe kemi arritur në majë, ku nuk ka më interes publik për të mbrojtur. Ka vetëm interesa private, të cilët kanë një punë, një aktivitet, kanë një licencë për të ushtruar një aktivitet si futbolli dhe atë e ushtrojnë për ta vjelë, për ta shfrytë- zuar, për të bërë parà”. Nëse doni të vazhdoni përsëri kështu dhe t’u vijë keq, të mbrohet Skënderbeu me gjithë artilerinë, futbolli nuk ka për t’u ndrequr ndonjëherë. Edhe UEFA është një institucion i çertifikuar si i korruptuar. Këtë e tregoi edhe mënyra se si u largua ish-kreu i UEFAs, Platini. E njëjta gjë ndodhi edhe me FIFA-n”.