Flash News

Gjykojeni protestën nga kundërshtarët

Aksident në Greqi, ndërron jetë 16-vjeçari shqiptar

Protesta trazon PS-në/ Zegjineja e ‘meme-ve’ sulmon influenceren: Shëmtirë, diote. Balla kapet me Reuters

Vrasja në Paskuqan/ Autori është gjurmuar deri në Bovillë, ka braktisur mjetin

Publikoi tezën e Letërsisë 20 minuta pas nisjes së provimit, përjashtohet maturanti në Kukës

KRYESORE

Vettingu/ Gjyqtarët e kundërshtojnë procesin, s’duan hetim

Politiko 8 Qershor 2017, 19:37

Vettingu/ Gjyqtarët e kundërshtojnë procesin, s’duan hetim

Gjykata Kushtetuese pasi ka pranuar të marrë në shqyrtim kërkesën e shoqatës dhe Unionit të Gjyqtareve u ka lënë kohë palëve të interesuara që deri në 23 qershor të sjellin pretendimet e tyre, pasi ato kanë ankimuar disa nene të ligjit për vetingun, statusin e gjyqtarëve dhe organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë.

Pas kësaj date trupa gjyqësore me relator, Fatos Lulon, do të caktojë edhe ditën ku do ta marrë ne shqyrtim në dhomë këshillimi vetëm në bazë dokumentash, kërkesën e gjyqtarëve.

Të kontaktuar nga Ora News perfaqësues të shoqates së gjyqtarve por edhe avokati Alban Alimema, i cili ka paraqitur ankimimin ne gjykatë, shprehen se këto çështje nuk janë trajtuar më parë nga Gjykata Kushtetuese.

Një ndër pikat e kërkuara për shfuqizim është dhe përjashtimi nga kontrolli i figurës së gjyqtarëve dhe prokurorëve që japin dorëheqjen në çdo kohë dhe jo vetëm 3 muaj nga hyrja në fuqi e ligjit.

Por cilat janë nenet e kundërshtuara nga gjyqtarët? Për Ora News ankimuesit sqarojnë:

Në ligjin “Për rivlerësimin kalimtar të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve në RSh” të quajtur ndryshe Vetting.

Përfshirja në objektin e vlerësimit të figurës së gjyqtarëve nëse ata kanë “tendenca kriminale” për përfshirje në krimin e organizuar vlerësohet në ankesë si subjektive.

Po ashtu kundërshtohet dhe vendosja në ligj i vlerësimit të “personave të lidhur” me gjyqtarët si dhe e verifikimit të personave të dyshuar për lidhje me krimin e organizuar” pa një vendim të formës së prerë dhe të mbështetut në informacione konfidenciale.

Ankimuesit kërkojnë po ashhtu përjashtimin nga hetimi kur gjyqtari a prokurori dorëhiqen.

“Vlerësohet se afati 3 mujor duhet shfuqizuar pasi, nëse një gjyqtar jep dorëheqjen në çdo kohë ndaj tij nuk ka pse të filloj proçesi i vlerësimit, pasi vlerësimi do të mbetej pa objekt”, thuhet në ankesë.

Në ligjin “Për Statusin e Gjyqtarëve dhe Prokurorëve në RSh”.

Çështjet kryesore që kundërshtohen lidhen me kriteret për transferimin dhe lëvizjen paralele të gjyqtarëve, ku psh janë përcaktuar kritere të tilla si eksperienca në një seksion të posaçëm apo plotësimi i vendeve vakante në Gjykatat e Apelit përmes lëvizjes paralele duke u hequr mundësinë gjyqtarëve të shkallëve të para që të konkurojnë, kritere këto që konsiderohen disproporcionale.

Ndërsa për procedimin disiplinor të gjyqtarëve të komanduar, kundërshtohet përfshirja në proces të institucioneve në varësi të ekzekutivit që mund të fillojnë një procedim disiplinor ndaj gjytarëve të komandua.

Në ligjin “Për Organet e Qeverisjes së Sistemit të Drejtësisë”.

Çështja e parë që kundërshtohet lidhet me kriteret që duhet të plotësojnë anëtarët nga radhët e gjyqtarëve për tu zgjedhur në Këshillin e Lartë Gjyqësor.

Detyrimi për të pasur një përvojë pune si gjyqtarë prej të paktën 10 vite dhe të pasjes se dy vlerësimeve radhazi “shumë mirë” konsiderohen diskriminuese.

Ankimuesit kërkojnë që në përbërjen e komisioneve të përhershme, për rastet e procedimit disiplinor ndaj gjyqtarëve kryetari të mos ketë votë përcaktuese duke qenë se nuk zgjidhet nga rradhët e tyre.