Ironia e gazetarit: Sipas logjikes se SPAK, Berisha ka kryer korrupsion edhe me liberalizimin e vizave sepse nga kjo ka përfituar fisi i tij

Masa e SPAK ndaj kreut të PD, Sali Berisha dhe dhëndrit të tij, Jamarbër Malltezit ka ngjallur reagime të shumta.

Gazetari Klodian Tomorri në një postim, shkruan se akuzat ndaj tyre mund të qëndrojë vetëm në një mënyrë.

“SPAK duhet të provojë në dosje se pas ndryshimit të ligjit, i vetmi privatizim që u bë me bono privatizimi ishte klubi Partizani. Dmth nga ligji përfitoi vetëm dhëndri i kryeministrit dhe askush tjetër. Nëse nga ligji kanë përfituar edhe qytetarë apo ish pronarë të tjerë që kanë privatizuar objektet e ndërtuara mbi pronat e tyre me bono, atëherë kjo akuzë nuk qëndron dot në këmbë”.

Me ironi, Tomorri shkruan se me këtë logjikë të SPAK Berisha ka kryer korrupsion edhe me liberalizimin e vizave sepse nga kjo ka përfituar fisi i tij.

Reagimi i plotë:

A mund të akuzohet një kryeministër për korrupsion për një vendim qeverie nëse nga ai vendim ka përfituar familja e tij? Përgjigja është po. Por ka një kusht. Duhet të provosh se vendimi është bërë enkas dhe vetëm për familjen e kryeministrit.

Një nga akuzat e SPAK për ish kryeministrin Sali Berisha është se lehtësoi financiarisht dhëndrin dhe bashkëpronarët e tij duke iu mundësuar atyre që të paguajnë me bono privatizimi 80 për qind të vlerës së blerjes së klubit Partizani. Si rezultat, thotë SPAK, Malltezi dhe pronarët nuk paguan 10 milionë lekë cash për të privatizuar klubin por 2 milionë lekë, ndërsa pjesën tjetër e paguan me bono privatizimi.

Për të mbështetur këtë akuzë, SPAK ka nxjerrë nga minutat e mbledhjes së qeverisë kur është miratuar ligji, bisedën mes ish ministrit të atëhershëm të ekonomisë Genc Ruli dhe ish kryeministrit Sali Berisha, ku Ruli thotë se kemi futur mundësinë e pagesës me bono në ligj, ndërsa Berisha i thotë bravo.

Ajo akuzë mund të qëndrojë vetëm në një mënyrë. SPAK duhet të provojë në dosje se pas ndryshimit të ligjit, i vetmi privatizim që u bë me bono privatizimi ishte klubi Partizani. Dmth nga ligji përfitoi vetëm dhëndrri i kryeministrit dhe askush tjetër. Nëse nga ligji kanë përfituar edhe qytetarë apo ish pronarë të tjerë që kanë privatizuar objektet e ndërtuara mbi pronat e tyre me bono, atëherë kjo akuzë nuk qëndron dot në këmbë.

Sepse po të qëndrojë kjo, atëherë Sali Berisha mund të akuzohet për korrupsion edhe pse rriti pensionet sepse nga rritja e pensioneve ka përfituar fisi Berisha. Pse liberalizoi vizat sepse nga heqja e vizave kanë përfituar familjarët dhe kushërinjtë e tij, e kështu me radhë. Kështu mund të akuzohet për korrupsion çdo kryeministër dhe kryetar shteti në botë.

Prokurorët e SPAK duhet ta kuptojnë se pritshmëria publike ndaj tyre është shumë e madhe. Ndaj duhet të jenë shumë skrupulozë në cdo akuzë që ngrenë. Edi Rama pati thënë dikur se çështja Beleri është testi i drejtësisë së re shqiptare. Në fakt testi i SPAK dhe drejtësisë është dosja Partizani. Dhe në atë dosje dy nga provat kryesore që SPAK përdor për të mbështetur akuzën e Berishës për korrupsion janë proçkë. E para është kjo e bonove.

E dyta është ndryshimi i destinacionit të tokës nga terren sportiv në banim. Nismëtari që ndryshoi destinacionin e tokës ishte ish kryetari i Bashkisë së Tiranës, kryeministri i sotëm Edi Rama, sepse ndryshimi i destinacionit u miratua fillimisht në Këshillin e Rregullimit të Territorit të Tiranës, më pas në KRRTRSH.

Qytetarët presin një prokurori që e akuzon Berishën me fakte për korrupsionin që ka bërë Berisha, nëse ka bërë. Por jo një prokurori që akuzon Berishën për vendimarrjen e Edi Ramës. Sepse këtë të dytën, ku korrupsioni i qeverisë i ngarkohet opozitës, e bën vetëm prokuroria e Putinit.