Pse portretizohen emigrantët shqiptarë nga tabloidët britanikë si kërcënim për jetën dhe ekonominë e MB

Vitet e fundit, migrimi i detyruar i shqiptarëve është kthyer në një nga temat më të debatuara në marrëdhëniet ndërkombëtare dhe politikën e brendshme britanike.

Polemika pas migrimit shqiptar mund të jetë pjesërisht për shkak të një rritje të konsiderueshme të numrit të shqiptarëve që kalojnë kanalin anglez në vitin 2022, me atë që është parë si një kërkesë më e dobët për azil, duke e bërë atë kombësinë më të madhe të njerëzve që përpiqen të arrijnë në MB.  Home Office pretendoi se do t'u jepte azil shqiptarëve në një 'normë më të lartë' se shumë vende të tjera evropiane dhe një ndryshim në mënyrën se si u proceduan kërkesat për azil e pa qeverinë britanike të përpiqej të përpunonte dhe të strehonte një numër në rritje migrantësh me tensione në rritje brenda komuniteteve.  

Në vitin 2015, Evropa dhe mediat e saj panw se si një katastrofë humanitare filloi të shpaloset, e cila shpejt u bë e njohur si Kriza Evropiane e Migrantëve. Gati një milion njerëz mbërritën në Evropë gjatë kësaj kohe, dhe sipas UNHCR-së 3,550 jetë u humbën gjatë kalimit gjatë kësaj periudhe.

Në vitin 2022, kur kriza mbërriti në Kanalin Britanik, disa pjesë të medias zgjodhën të kornizonin negativisht migrantët e detyruar shqiptarë, duke i mbyllur në mënyrë efektive ata dhe duke injoruar ndihmën humanitare që nevojitej.

Ky inkuadrim kontribuoi në debatin e vazhdueshëm politik mbi imigracionin në MB, duke nxitur një retorikë negative dhe duke inkurajuar potencialisht një qeveri të prirur për t'u parë si e ashpër ndaj emigrantëve dhe për të rimarrë kontrollin e kufijve britanikë.

Gazetat tabloide, si The Sun dhe The Mirror, shpesh shprehën narrativa të forta kundër imigracionit duke inkuadruar negativisht imigracionin shqiptar.

Të dy tabloidët përdorën narrativa që portretizonin emigrantët shqiptarë si një kërcënim për Britaninë duke përdorur korniza për t'i 'siguruar' dhe 'kriminalizuar' ata.

Duke vepruar kështu, ata i përshkruan ato në mënyrë efektive si një kërcënim për ekonominë, sistemet sociale dhe politike të Britanisë, të paraqitura në sfondin e pandemisë Covid, një krizë ekonomike në zhvillim dhe një shërbim shëndetësor kombëtar të thyer.

Meqenëse The Sun është i njohur për qëndrimin e tij anti-evropian dhe mbështetjen e tij për qeveritë konservatore, përafrimi i tij me qeverinë konservatore për kërcënimin nga imigracioni mund të mos jetë surprizë.

Mirror, një gazetë kryesore pro-Remain gjatë fushatës së Brexit, gjithashtu, çuditërisht, i portretizoi migrantët shqiptarë negativisht dhe si një kërcënim për jetën britanike dhe ekonominë e saj.

Kornizat që humanizojnë ose ndjejnë empati me ato (viktimat) të përfshira në krizë u përdorën me masë. Të dy i rezistuan mundësisë për të ndërtuar ndjeshmëri mes publikut dhe emigrantëve të detyruar shqiptarë dhe për të justifikuar mbështetjen humanitare si një detyrim moral nga ana e Britanisë.

Një narrativë mbizotëruese negative ndaj emigrantëve shqiptarë të detyruar gjatë krizës së gomoneve të vitit 2022, shënoi një mungesë të theksuar dhembshurie brenda mediave tabloide britanike, që jo vetëm u mohoi shqiptarëve një zë, por kontribuoi në politizimin e një çështjeje të zhytur në vuajtjet njerëzore.

Përdorimi i kornizës negative për të portretizuar emigrantët nuk është ekskluzive për MB dhe praktika e saj shihet si një faktor ndalues në debatin efektiv në lidhje me migracionin në Evropë.

 Problemi me gjuhën e migrimit

Pas krizës së varkave të vogla të vitit 2022, The Sun, i përshkroi gjithnjë e më shumë emigrantët shqiptarë duke përdorur termin ‘migrant ekonomik’. Alexander Betts argumenton se media e përdor termin në mënyrë pejorative, duke nënkuptuar se migrantët kanë një zgjedhje dhe injorojnë lëvizjen për shkak të forcës ose detyrimit që në mënyrë efektive dobëson nevojën për azil.

Shqipëria nuk është e huaj për zbaticën dhe rrjedhën e migrimit dhe të dhëna se pse shqiptarët bëjnë pjesë në kategorinë e migrantëve të detyruar mund të gjenden në Raportin e SHBA 2021 për të Drejtat e Njeriut mbi Shqipërinë.

Nivelet e larta të korrupsionit dhe kriminalitetit në qeverinë e Shqipërisë nuk arritën të siguronin dhe mbrojnë qytetarët e saj; varfëria, dhuna dhe mungesa e mundësive për punësim konsiderohen si shtytësit kryesorë të migrimit të detyruar.

Përdorimi i shpeshtë i termit 'migrant ilegal' nga The Sun ka kontribuar gjithashtu në inkuadrimin negativ të migrantëve të detyruar shqiptarë, duke e vendosur gabimisht paligjshmërinë mbi individin dhe jo aktin e kalimit të kanalit. Ndërsa migrimi pa leje mund të jetë i paligjshëm, edhe nëse nevoja është e vërtetë, një person nuk mund të jetë i paligjshëm.

Mirror mbajti një qëndrim më neutral në zgjedhjen e fjalorit, duke zgjedhur të përdorte 'migrant kanali' ose 'migrant shqiptar' pa mbrojtur statusin e migrimit të detyruar, gjë që mund të kishte nxitur një shkallë ndjeshmërie me situatën e tyre.

Inkuadrim i pakët pozitiv në portretizimin e migrantëve të detyruar shqiptarë

Një strategji që mund të ishte përdorur për ta paraqitur migrimin e detyruar shqiptar është ajo e 'humanizimit'. Brenda kornizës humanizuese mund të pritet referencë për njerëzit, rrëfimet personale dhe përdorimin e termave familjarë për të ndihmuar lexuesin të identifikojë dhe të ndjejë empati me migrantët e detyruar shqiptarë.

The Sun përdori termin "njerëzor" në kontekstin e trafikimit të qenieve njerëzore, të drejtave të njeriut dhe shfrytëzimit me dy përjashtime, njëra që i referohet humbjes së jetëve dhe tjetra duke iu referuar mjerimit njerëzor. Këto ishin të vetmet herë që fjala u përdor për të përfaqësuar ndjeshmërinë.

Kuadri i përgjithshëm negativ i migrantëve shqiptarë të detyruar krijon paqartësi në raportimin e tij dhe kontribuon në politizimin e çështjes, duke zhvendosur vëmendjen nga vetë emigrantët.

'Viktimizimi' është një kornizë tjetër që mund të përdoret për të personalizuar migrantët e detyruar në vend të stereotipeve dhe ndërkohë që ka disa prova të kësaj strategjie për të portretizuar migrantët e detyruar shqiptarë, ata kryesisht u portretizuan si viktima të aktivitetit kriminal, i cili sipas Lilie Chouliaraki mund të shkaktojë mosmiratim. kur paraqiteshin si të pafuqishëm dhe “të varur nga mbështetja e jashtme” siç ishin në të dy tabloidët. Përkthyer nga EWB