Pse koreano-jugorët po humbasin besimin te mbrojtja bërthamore e Amerikës

Ata i kanë, ndaj ne kemi nevojë për to. Ky është argumenti kryesor i koreano-jugorëve që duan që vendi i tyre të zhvillojë armët e veta bërthamore. Bëhet fjalë për nevojën për t'u mbrojtur nga një fqinj verior agresiv që tashmë është një fuqi bërthamore në të gjithë, përveç emrit dhe lideri i të cilit Kim Jong Un është zotuar për një "rritje eksponenciale" të arsenalit të tij.

Kundërargumenti, i cili prej kohësh e ka ndaluar Seulin nga zhvillimi i armëve bërthamore, qëndron në pasojat e mundshme. Zhvillimi i armëve bërthamore jo vetëm që do të prishë marrëdhëniet e vendit me Shtetet e Bashkuara, por ka të ngjarë të ftojë sanksione që mund të mbytin aksesin e Seulit në energjinë bërthamore.

Dhe kjo nuk do të thotë asgjë për garën rajonale të armëve që do të provokonte pothuajse në mënyrë të pashmangshme. Por në cilën anë të argumentit e gjejnë veten koreano-jugorët duket se po ndryshon.

Dhjetë vjet më parë, thirrja për armë bërthamore të Koresë së Jugut ishte një ide e skajshme që mori pak mbulim serioz. Sot është bërë një diskutim i zakonshëm.

Sondazhet e fundit të opinionit tregojnë se shumica e koreano-jugorëve mbështesin që vendi i tyre të ketë programin e vet të armëve bërthamore; një varg akademikësh të shquar që dikur i shmangeshin idesë, kanë ndryshuar anë; edhe presidenti Yoon Suk Yeol e ka hedhur idenë.

Pra, çfarë ka ndryshuar?

Pyetje e vjetër, përgjigje e re Për mbështetësit, Seuli duke zhvilluar bërthamat e veta më në fund do t'i përgjigjej pyetjes së vjetër: "A do të rrezikonte Uashingtoni San Francisko për Seulin në rast të luftës bërthamore?"

Aktualisht, Koreja e Jugut është nën Strategjinë e Zgjeruar të Parandalimit të Uashingtonit, e cila përfshin ombrellën bërthamore, që do të thotë se SHBA-ja është e detyruar t'i vijë në ndihmë në rast sulmi.

Për disa, kjo është siguri e mjaftueshme. Por detajet se çfarë forme mund të marrë kjo "ndihmë" nuk janë plotësisht të qarta. Siç vë në dukje kjo pyetje e vjetër, përballë mundësisë së një sulmi hakmarrës bërthamor në tokën amerikane, Uashingtoni do të kishte një arsye bindëse për të kufizuar përfshirjen e tij.

Ndoshta më mirë të mos e bëni pyetjen atëherë. Siç thotë Cheong Seong-chang i Institutit Sejong, "Nëse Koreja e Jugut ka armë bërthamore, ne mund t'i përgjigjemi vetë sulmit të Koresë së Veriut, kështu që nuk ka asnjë arsye që Shtetet e Bashkuara të përfshihen".

Pse gara e armatimeve në Azi rrezikon të dalë jashtë kontrollit

Ka edhe arsye të tjera që koreano-jugorët të vënë në pikëpyetje kërcimin e tyre prej dekadash të besimit në mbrojtjen e SHBA-së. I madh në mesin e tyre është Donald Trump. I

sh-presidenti i SHBA-së, duke përmendur shpenzimet e përfshira, nuk e fshehu dëshirën e tij për të tërhequr 28,500 trupa amerikane nga Koreja e Jugut dhe vuri në pikëpyetje pse SHBA-ja duhej të mbronte vendin. Duke qenë se Trump ka njoftuar tashmë ofertën e tij presidenciale për zgjedhjet e vitit 2024, kjo është një çështje që ende luan rëndë në mendjet e njerëzve.

"SHBA thjesht nuk perceptohet të jetë aq e besueshme sa dikur," tha Ankit Panda nga Carnegie Endoëment for Peace.

Por humbja e besimit shkon përtej Trump. Kohët e fundit, presidenti Yoon Suk Yeol hodhi idenë se armët taktike bërthamore të SHBA-së do të rishpërndahen në gadishull ose Koreja e Jugut që zotëron "aftësitë e veta bërthamore" nëse kërcënimi i Koresë së Veriut intensifikohet.

Refuzimi i të dyja ideve nga Uashingtoni ka qenë i dukshëm. Kur Yoon tha këtë muaj se Seuli dhe Uashingtoni po diskutonin për stërvitjet e përbashkëta bërthamore, presidenti Joe Biden u pyet në të njëjtën ditë nëse diskutime të tilla ishin duke u zhvilluar. Ai u përgjigj thjesht: "Jo".

Pas komenteve të Yoon, Sekretari i Shtypit i Departamentit të Mbrojtjes së SHBA, Brig. Gjenerali Pat Ryder përsëriti angazhimin e SHBA ndaj Strategjisë së Zgjeruar të Parandalimit, duke thënë se "deri më sot, (strategjia) ka funksionuar dhe ka funksionuar shumë mirë".

Në një intervistë, Yoon tha për këto garanci, "është e vështirë të bindësh njerëzit tanë vetëm me këtë". Por në një intervistë tjetër, Yoon i hodhi poshtë këto komente duke thënë: "Unë jam plotësisht i sigurt për parandalimin e zgjeruar të SHBA".

Një rrugë e mesme?

Të enjten, Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS), sugjeroi atë që mund të duket një rrugë e mesme, krijimin e “një kuadri për planifikimin e përbashkët bërthamor” që mund të “ndihmojë në zhvillimin e lidhjeve më të forta besimi midis aleatët në mjedisin aktual.”

Ai tha se ky kuadër mund të jetë "i ngjashëm me një grup planifikimi të NATO-s për përdorimin e armëve bërthamore, me planifikimin e kryer në mënyrë dypalëshe dhe trepalëshe (me Japoninë) dhe kontrollin që mbetet në duart e Shteteve të Bashkuara".

Por CSIS e bëri të qartë se nuk mbështeti "vendosjen e armëve bërthamore taktike të SHBA-së në gadishull ose miratimin e Koresë së Jugut për të blerë armët e veta bërthamore".

Për disa në partinë konservatore të Yoon, kjo thjesht nuk është e mjaftueshme. Ata shohin se një Kore e Jugut pa armë bërthamore po kërcënohet nga një Kore e Veriut e armatosur me armë bërthamore dhe nuk duan asgjë më pak se armët bërthamore të SHBA-ve të rishpërndahen në Gadishullin Korean.

Ata duken të destinuar të zhgënjehen. Uashingtoni i zhvendosi armët e tij taktike nga Koreja e Jugut në vitin 1991 pas dekadash vendosjeje dhe nuk ka asnjë shenjë se do të shqyrtojë ndryshimin e këtij vendimi.

Burimi: CNN