Vendet nordike të frikësuara se mund të jenë shenjestra e radhës e Vladimir Putin

Pushtimi i plotë i Ukrainës nga presidenti rus Vladimir Putin ka bërë më shumë për të bashkuar Evropën Perëndimore krahësuar me çdo ngjarje që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore.

Kombet që ishin neutrale kanë siguruar armë për ukrainasit; qeveritë që kishin humbur për vite me radhë detyrimet e tyre për shpenzimet e mbrojtjes nga NATO, kanë bërë kthesa spektakolare; dhe vendet që kishin lidhje të thella ekonomike me Rusinë kanë shkuar më tej në prishjen e lidhjes sesa dikush e kishte parashikuar seriozisht pak më shumë se një muaj më parë.

Uniteti pothuajse i paprecedentë i Perëndimit për sanksionet, veprimet politike dhe ushtarake ka lënë shumë në Evropë, pavarësisht tmerreve të luftës së Putinit, optimistë se kontinenti do të dalë nga ky vend më i pajisur për t'u përballur me kërcënimet e sigurisë.

Askund nuk është më e vërtetë kjo se në tre kombet nordike që ndodhen në Gadishullin Skandinav: Norvegjia, Suedia dhe Finlanda.

Fati i këtyre tre vendeve është vënë në qendër të vëmendjes nga kriza në Ukrainë për shkak të marrëdhënieve të tyre unike me njëri-tjetrin, pjesën tjetër të Evropës dhe Rusinë.

Si Norvegjia ashtu edhe Finlanda ndajnë kufijtë tokësorë me Rusinë, megjithëse Norvegjia është dukshëm më e vogël në nën 124 milje, krahasuar me kufirin 800 milje të Finlandës. Norvegjia, pjesa perëndimore, pjesa më e madhe e tre, është anëtare e NATO-s, por nuk është në Bashkimin Evropian, ndërsa Finlanda dhe Suedia janë në BE, por jo në NATO.

Të tre kanë mbështetur historikisht një qasje jo-konfrontuese ndaj Rusisë që nga shpërbërja e Bashkimit Sovjetik për shkak të afërsisë së tyre. Gjithashtu, të tre janë gjithashtu anëtarë të zonës Shengen të BE-së, që do të thotë se ka udhëtime pa kufij midis tre vendeve.

Janë këto dy faktet e fundit që kanë luajtur një rol të rëndësishëm në rishikimin e madh të sigurisë evropiane gjatë tre javëve të fundit: Si mund të keni një politikë të mos-konfrontimit kur ndani njëkohësisht një masë të hapur tokësore me Rusinë?

Një zyrtar i lartë evropian i mbrojtjes i tha CNN se "nëse Putini ka sukses në Ukrainë, atëherë ne tashmë po bëjmë pyetjen se kush është i radhës?" Ata shtuan se, për shkak të kufijve të hapur mes të treve, çdo kompromis i kufirit finlandez do të ishte "traumatik" për gadishullin.

Biseda aktive, që dikur shiheshin nga Suedia dhe Finlanda si një akt provokimi i rrezikshëm kundër Rusisë, tani po zhvillohen në të dy vendet rreth anëtarësimit në NATO. Dhe, së bashku me fqinjin e tyre Norvegjinë, të dy po e hedhin nga dritarja moskonfrontimin.

"Finlanda dhe Suedia papritmas thyen pozicionet e mbajtura prej kohësh për të mos eksportuar armë në zonat e luftës dhe dërgimi i furnizimeve në Ukrainë ka qenë tronditja më e madhe për evropianët në lidhje me përgjigjen nordike -- dhe unë dyshoj për Putinin," tha Charly Salonius Pasternak, një studiues në Institutin Finlandez të Çështjeve Ndërkombëtare.

Ai parashikon që ne mund të shohim lëvizje më të guximshme nga të treja për shkak të angazhimeve të marra në dokumentin e Vizionit 2025 për Bashkëpunimin e Mbrojtjes Nordike (NORDEFCO), i cili përcakton planet për bashkëpunim më të ngushtë ushtarak midis pesë vendeve nordike që kanë marrëdhënie të ndryshme me NATO-n dhe BE-në.

“Nëse papritmas Norvegjia, Suedia, Finlanda, Danimarka dhe Islanda po ruajnë armë dhe njësi në vende të tjera dhe po koordinojnë veprimet e tyre, atëherë ne jemi në territorin e sigurisë së fortë që operojmë përtej kufijve të BE-së dhe NATO-s, gjë që realisht do ta bëjë jetën më të vështirë për Rusinë", tha Salonius Pasternak.

Ashpërsia dhe qëndrueshmëria e reagimit nordik ka rritur perspektivën e anëtarësimit të Finlandës në NATO.

Alexander Stubb, një ish-kryeministër i Finlandës, beson se anëtarësimi në NATO është shumë më i mundshëm sepse Putini ka shkatërruar ekuilibrin e kujdesshëm që Finlanda kishte ruajtur për vite me radhë.

"Strategjikisht, ne gjithmonë kemi dashur të vazhdojmë t'i bashkohemi NATO-s. Ne ruajtëm ekuilibrin e ushtrisë sonë të pajtueshme me NATO-n, duke mos qenë anëtarë të aleancës," tha Stubb.

Megjithatë, ai beson se veprimet e Putinit e kanë bërë atë ekuilibër të pamundur. "Finlanda është e shtyrë nga ajo që unë e quaj frikë racionale. Ne mund të shohim agresionin e Rusisë dhe ne nuk duam të mbetemi vetëm siç ishim në Luftën e Dytë Botërore."

Ndërsa bashkimi me NATO-n do të ishte një deklaratë e madhe, duhet bërë një argument se ka pak ndryshim në një botë ku ka një neveri të tillë universale ndaj veprimeve të Putinit.

"Për vite të tëra, Finlanda dhe Suedia kishin ndërmarrë veprime për të zbutur faktin se nuk ishin në NATO duke forcuar lidhjet me SHBA-në, Britaninë e Madhe dhe pjesën tjetër të komunitetit transatlantik," thotë Håkon Lunde Saxi, një profesor i asociuar në Universitetin Norvegjez të Mbrojtjes.

Ai thotë se gjëra të tilla si NORDEFCO dhe vendet nordike që bashkëpunojnë më ngushtë për sigurinë e bëjnë rajonin më pak të prekshëm në një mënyrë që, në disa aspekte, tejkalon anëtarësimin në BE dhe NATO.

"Mesazhi më i fuqishëm i javëve të fundit ka qenë uniteti," tha Saxi.

"Së pari, Danimarka dhe Suedia dërguan pajisje vdekjeprurëse në Ukrainë, pastaj Finlanda dhe Norvegjia ndoqën shembullin. Urgjenca e situatës po siguron që ky lloj bashkëpunimi po përshpejtohet, gjë që e bën më të mundur mbrojtjen ndaj çdo kundërshtari," shtoi ai.

Duhet të jetë e vështirë për Putinin dhe bashkëpunëtorët e tij ta kuptojnë, por lufta e tyre barbare në Ukrainë ka galvanizuar pjesë të Evropës që dikur ishin përkulur për të akomoduar Rusinë në një veprim të paimagjinueshëm më parë.

Sa herë që tmerri përfundon, ai mund të zgjohet në një Evropë shumë të ndryshme që është pothuajse e panjohur për atë që ai kishte qenë në gjendje të ngacmonte me gaz dhe retorikë. Dhe disa nga kundërshtarët më të zëshëm mund të presin pikërisht në pragun e tij.

Burimi: CNN