Nga huamarrjet e dyshimta te pasaktësitë në deklarim, çfarë zbuloi KPK për kreun e Prokurorisë së Lezhës, Erjon Shehaj

Kreu i Prokurorisë së Lezhës, Erjon Shehaj do të përballet sot me Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në kuadër të procesit të Vettingut.

Vendimi për konfirmimin e tij në detyrë nga ana e KPK-së u ankimua nga Komisioneri Publik.

Karriera dhe abuzimet kryera nga Shehaj. ishin pjese edhe e investigimit të emisionit “Vetting” në News24 vetëm pak ditë më parë.

Pjesë nga investigimi:

Erjon Shehaj e ka nisur karrierën në drejtësi si oficer i Policisë Gjyqësore dhe është emëruar prokuror në qershor të vitit 2012. Nga ajo periudhë e në vazhdim, Shehaj ushtron detyrën në Prokurorinë e Rrethit Lezhë, ku prej prillit 2021 është drejtues i kësaj Prokurorie. Në CV-në e këtij prokurori nuk ilustrohet se ku e ka kryer shkollimin, duke qenë se vlerësimet e KPK-së lidhen edhe me kriterin profesional.

Më 1 prill 2022, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit do të konfirmonte në detyrë drejtuesin e Prokurorisë Lezhë Erjon Shehaj, pasi ishte bindur nga shpjegimet për pasurinë dhe rastet e konstatuara te kriteri profesional, për të cilat i ishin kërkuar shpjegime.

Procesi i Vettingut për kryeprokurorin Shehaj u krye nga Alma Faskaj, me relatore Pamela Qirko dhe anëtare Brunilda Bekteshin dhe në cilësinë e vëzhguesit ndërkombëtar ka qenë i pranishëm Theo Jacobs.

Dy muaj më pas, Komisioneri Publik Florian Ballhysa do të ankimonte vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, duke kërkuar shkarkimin e prokurorit Shehajt për problemet e kriterit profesional.

Por drejtuesi i Prokurorisë Lezhë nuk ka patur probleme vetëm me kriterin profesional, por edhe mospërputhje me deklaratat e pasurisë. Në procesin e Vettingut analiza e pasurisë është një ndër tre shtyllat e rivlerësimit për prokurorët, së bashku me kontrollin e figurës dhe vlerësimin e aftësive profesionale.

Bie në sy fakti se në deklarimin fillestar të pasurisë në vitin 2004, Prokurori Shehaj nuk zotëronte asnjë pasuri, ndërsa në fund të vitit 2019, pasuria e tij familjare arrin në vlerën e 11.1 milionë lekëve ose 111 mijë euro.

Nga analiza cilësore e deklaratave të pasurisë nga Shehaj, BIRN ka identifikuar si “flamur të kuq” huamarrjet e përdorura si burim për krijimin e pasurisë. Këto hua janë në vlerën 2,5 milionë lekë në vitin 2009, 14 mijë euro në vitin 2013 dhe 3,3 milionë lekë në vitin 2017.

Konkretisht në vitin 2014, Shehaj rezulton me burime të pamjaftueshme financiare në shumën 8 milionë lekë të vjetra. Në këtë vit, ai deklaron revokimin e një kontrate sipërmarrje të vitit 2009 dhe lidhjen e një kontrate të re premtim shitblerje të një apartamenti 84 m2 + 10 m2 sipërfaqe e përbashkët, me vlerë të shtuar prej 13,5 mijë eurosh.

Ka qenë vetë Komisioni i Pavarur i Kualifikimit që ka vlerësuar se, nga analizimi i pasurive të Erjon Shehaj, janë konstatuar disa pasaktësi në deklarim.

Ndryshe nga Inspektorati i Lartë i Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit të Interesave, ILDKPKI që nuk ka gjetur asnjë problem në deklarimet e pasurisë dhe për burimet e krijimit të këtyre pasurive, KPK-ja ka konstatuar pasaktësi, mospërputhje dhe mungesa financiare.

Komisioni ka gjetur mospërputhje në deklarimet për gjendjet cash në vite, pasi në këto të fundit ka shënuar shumën 350 mijë lekë dhe vlerën 1450 euro, ndërsa në përllogaritjen e shumave të pasqyruara në deklaratat vjetore duhej të disponohej shuma 1.4 milionë lekë.

Pavarësisht disa mospërputhjeve financiare, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit e ka kaluar Shehajn për këto pasaktësi pasi nuk e bëjnë të pamjaftueshëm deklarimin e pasurisë.

Komisioneri Ballhysa nxjerr me probleme te aftësitë profesionale

Sipas Komisionerit Publik Florian Ballhysa, në rastin e prokurorit Erjon Shehaj nga aktet e administruara paraqiten gjetje dhe rrethana ligjore e faktike që nuk plotësojnë kriteret dhe standardet e etikës, të cilat garantojnë mbrojtjen dhe forcimin e besimit të publikut.

Në ankim evidentohet fakti se Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka evidentuar gjetje në të gjitha burimet e vlerësimit të kriterit të aftësive profesionale, si në raportin e hartuar nga Këshilli i Lartë i Prokurorisë, por edhe denoncimet nga publiku.

Por cilat janë çështjet që pengojnë kalimin përfundimtar të Vettingut?

Në informacionet e siguruara nga emisioni “Vetting” rezulton se Shehaj ka patur një përplasje ligjore me avokatin Ded Guri.

Konkretisht në vitin 2015 në Prokurorinë e Lezhës është administruar një zarf, brenda të cilit kanë qenë dy letra kërcënuese drejtuar ish-drejtuesit të Prokurorisë Lezhë Përparim Vukaj dhe prokurorit Erjon Shehaj. Kjo çështje është marrë nën hetim nga ky i fundit, por vetë trajtimi i çështjes nga Shehaj ka konflikt interesi, fakt që mbështetet edhe nga Komisioneri Ballhysa.

Kjo çështje do të apelohej në Gjykatën e Apelit Shkodër dhe në të do të nxirreshin konkluzione, që rrëzonin masat e marra nga prokurori Shehaj përsa i përket hetimeve.

Në vendimin e Gjykatës së Apelit Shkodër më 20 maj 2015 do të shfuqizohej vendimi i Gjykatës Lezhë pasi arrestimi i avokatit Ded Guri dhe masa e sigurisë ishin të pavlefshme sepse ligji e ndalonte që Prokurori të hetojë një çështje ku është i përfshirë vetë dhe nuk kishte prova që implikonin avokatin si autor të letrave kërcënuese.

Në vendim evidentohet që letra kërcënuese i është drejtuar prokurorit Shehaj dhe për këtë arsye ai duhet të mos e kishte pranuar këtë çështje.

Por avokati Ded Guri nuk do t’i jepte fund kësaj çështje ku rezultoi të mos ishte i përfshirë në asnjë veprim të kundraligjshëm, duke fituar pafajësinë. Menjëherë pas këtij vendimi, avokati Guri do të bënte padi për rastin në fjalë, ku akuzonte drejtuesin aktual të Prokurorisë Lezhë, Erjon Shehaj për shpërdorim detyre, çështje e cila pas shumë peripecish përfundoi në ngarkim të Gjykatës së Kurbinit. Prokuroria në këtë rast do të kërkonte pushimin e çështjes, ndërkohë që interesant është edhe arsyetimi i vendimit të Gjykatës.

Sipas argumenteve në vendimin e Gjykatës së Kurbinit në dhjetor 2021, kjo Gjykatë do të vlerësonte se nga ana e prokurorit Shehaj, potencialisht në veprimet dhe mosveprimet e këtij të fundit mund të ketë vepër penale. Në këtë rast sipas nenit 313 të kodit penal mund të kërkohet dënimi me gjobë ose deri në 5 vite burg.

Në vendimin e arsyetuar nga Gjykata theksohet se rasti për ndjekjen penale të Erjon Shehaj është parashkruar pasi kanë kaluar më shumë se 5 vite nga momenti që është urdhëruar arrestimi i kundraligjshëm i avokatit Ded Guri.

Pavarësisht argumenteve që ka paraqitur drejtuesi i Prokurorisë Shehaj, sipas Komisionerit Publik në këtë çështje janë konstatuar rrethana, të cilat, sipas ligjit në fuqi, e detyrojnë prokurorin të heqi dorë nga hetimi i çështjes, kur ka interesa që lidhen me këtë të fundit.

Në vendimin e konfirmimit nga procesi i Vettingut të Erjon Shehaj, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit e ka kaluar këtë dosje për shqyrtim te Inspektoriati i Lartë i Drejtësisë.