"Plani Itali-Shqipëri ka shumë pengesa", revista amerikane: Pse qendrat e migrantëve nuk mund të funksionojnë

Mediat ndërkombëtare prej kohësh kanë mbajtur vëmendjen në vendin tonë pas marrëveshjes së emigratëve mes Shqipërisë dhe Italisë. 

Së fundmi, revista prestigjioze amerikane ForeignPolicy shkruan se plani Itali-Shqipëri ka shumë pengesa dhe se qendrat e migrantëve në det të hapur të BE-së nuk mund të funksionojnë. 

Artikulli: 

Në vitin 2023, Italia nënshkroi një marrëveshje të diskutueshme prej 710 milionë dollarësh për të dërguar azilkërkues nga vendet që i konsideron “të sigurta” në qendrat e pritjes në det të hapur në Shqipëri, e cila nuk është në Bashkimin Evropian, ku më pas do të përpunonte kërkesat e tyre për azil.

Por skema për të frenuar ardhjet e emigrantëve u shndërrua shpejt në një katastrofë politike dhe financiare - një gjë që nxjerr në pah se si, pavarësisht ambicieve evropiane për të trajtuar migrimin përmes qendrave në det të hapur, këto plane aktualisht përballen me shumë pengesa për të qenë të realizueshme.

Qeveria e kryeministres italiane Giorgia Meloni prezantoi skemën, e cila përfshin kapjen e emigrantëve meshkuj në det dhe transportimin e tyre direkt në objektet shqiptare, si një plan potencial për BE-në për të përpunuar emigrantët jashtë kufijve të saj. Në tetor 2024, presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen vlerësoi marrëveshjen Itali-Shqipëri, duke thënë se liderët e BE-së kishin shumë për të mësuar prej saj dhe duke i inkurajuar ata të konsideronin "nyjet e kthimit" në det të hapur si opsione të vlefshme për menaxhimin e kërkesave për azil.

Por më vonë atë muaj, pasi Italia transportoi një grup emigrantësh nga Bangladeshi dhe Egjipti në Shqipëri, një gjykatë italiane vendosi që të gjithë ata të dërgoheshin në Itali. Gjyqtarët cituan një vendim të mëparshëm të Gjykatës së Drejtësisë së BE-së, i cili zbuloi se një vend i origjinës mund të caktohet "i sigurt" vetëm nëse i gjithë vendi është i sigurt për të gjitha grupet e pakicave. Qeveria e Melonit e ka apeluar vendimin dhe së fundmi është zotuar të ndjekë planet e saj. Deri më sot, Italia nuk ka përpunuar me sukses asnjë kërkesë të vetme për azil në qendrat shqiptare.

Marrëveshja Itali-Shqipëri u kritikua nga opozita dhe pjesa më e madhe e elektoratit italian. Sipas një sondazhi të fundit, 55 përqind e votuesve nuk e mbështesin programin. Një arsye është financiare: Transporti i parë i azilkërkuesve me rrugë detare për në Shqipëri me një anije italiane kushtoi rreth 262,000 dollarë – rreth 16,400 dollarë për emigrant – dhe skema mund të kushtojë më shumë se 1 miliard dollarë gjatë pesë viteve.

De Pieri, megjithatë, beson se "e djathta ekstreme po përdor 'krizën' e migracionit për qëllime të fushatës, pa respektuar në fakt detyrimet e saj ndaj njerëzve në lëvizje". Ajo theksoi se ardhjet janë ulur me 60 për qind në vitin 2024 krahasuar me një vit më parë. “Kërkesa jonë është që politikanët në pushtet të përqendrohen në forcimin e një sistemi tashmë të vendosur dhe të krijojnë rrugë ligjore për azil në vend që të gjejnë arratisje për të mos lejuar njerëzit të arrijnë në tokën e BE-së,” shtoi ajo.

Ideja e objekteve të azilit në det të hapur nuk është e re. Australia dhe Izraeli kanë përdorur qendrat e paraburgimit në vendet e treta gjatë dekadës së fundit. Dhe në vitet e fundit, disa qeveri evropiane kanë shqyrtuar ose tentuar masa të ngjashme pasi kanë kërkuar të mbajnë mbështetjen duke përmbushur premtimet e fushatës për të kufizuar migracionin, duke përfshirë Danimarkën, Gjermaninë dhe Mbretërinë e Bashkuar.

Fachile beson se nuk ka gjasa që kontraktimi i azilit në BE të funksionojë, pasi shkel shumë ligje ndërkombëtare. Madje mund të dobësojë mbështetjen për qeverinë e Melonit, veçanërisht në një kohë kur ajo gjithashtu përballet me shtyrje mes shkurtimeve buxhetore në sektorët e arsimit, shëndetësisë dhe sigurimeve shoqërore.

Deri më tani, marrëveshja Itali-Shqipëri ka përkeqësuar marrëdhëniet tashmë të tensionuara midis administratës së Melonit, e cila bëri një fushatë të madhe për menaxhimin e migracionit, dhe gjyqësorit, të cilin e djathta e akuzon si "të politizuar". Zëvendëskryeministri Matteo Salvini ka kërcënuar gjyqtarët në TV, duke thënë: “Ata bënë një gabim dhe do të duhet të paguajnë për këtë”. Edhe Elon Musk, një mik i vjetër i Melonit, iu bashkua debatit, duke postuar në X, "Këta gjyqtarë duhet të shkojnë".

Dhjetorin e kaluar, Meloni i kërkoi GJED-së të hidhte poshtë kundërshtimet ndaj marrëveshjes përpara vitit të ri. Ndërkohë të gjitha forcat e policisë italiane janë larguar nga objektet shqiptare dhe qendrat po përdoren përkohësisht për të strehuar qindra qen endacakë. Ky zhvillim ka rindezur debatin mbi koston e skemës, me kundërshtarët që kritikojnë Melonin se ka krijuar "lukuninë më të shtrenjtë në botë".

E majta politike e përçarë e Italisë do të përfitojë nga polemikat. Vitet e fundit, e majta ka luftuar për të formuar një koalicion që mund të kundërshtojë Vëllezërit e Italisë në pushtet. Por "ky episod ka kontribuar në forcimin e opozitës sonë, sepse të gjithë jemi dakord se është një ide e keqe," tha Matteo Orfini, një ligjvënës dhe ish-kreu i Partisë Demokratike të qendrës së majtë të Italisë.

Megjithatë, opozita e sapobashkuar e di se ka një luftë të gjatë përpara. Debati i BE-së rreth trajtimit të migracionit si një problem në det të hapur nuk do të zgjidhet së shpejti. Dhe tani që Donald Trump është rizgjedhur si president i SHBA - dhe i ka dhënë Musk një rol në administratën e tij - qasja e SHBA ndaj migracionit mund të inkurajojë më tej politikanët anti-migrantë përtej Atlantikut.

Gjatë gjithë fushatës së tij, Trump u zotua të dëbonte miliona emigrantë pa dokumente dhe "fjalimi i tij fitues la pak dyshime për qëllimet e tij, duke dyfishuar premtimet për një rregullim gjithëpërfshirës të imigracionit," tha Nenad Stekic, një studiues në Institutin e Politikës Ndërkombëtare dhe Ekonomik. Ashtu si projekti i Melonit për Shqipërinë, ka pyetje serioze nëse Trump do të jetë në gjendje ta ndjekë. Por Stekic parashikon se retorika e presidentit të zgjedhur mund të ketë pasoja të gjera dhe të frymëzojë liderët e BE-së për të miratuar plane të ngjashme, veçanërisht nëse trazirat në Lindjen e Mesme çojnë në një rritje të ardhjeve të emigrantëve.

“Në BE, partitë e qendrës mund të ndihen nën presion për të miratuar qëndrime më konservatore të imigracionit për të shmangur humbjen e terrenit, duke e bërë konsensusin mbi reformën më sfiduese ndërsa liderët balancojnë detyrimet humanitare kundër presioneve politike,” shtoi Stekic.

Megjithatë, anëtarët e së majtës italiane thonë se janë gati të kundërshtojnë politikat e ekstremit të djathtë, anti-migrantë, të cilat u përhapën në vend që në vitin 2018, më shpejt se pjesa më e madhe e pjesës tjetër të Evropës. Ata shpresojnë se do të jenë në gjendje të bindin votuesit deri në zgjedhjet e ardhshme – që do të mbahen deri në dhjetor 2027 – se premtimet e së djathtës për të frenuar emigracionin janë vetëm një shpërqendrim nga çështjet reale me të cilat përballen italianët, duke përfshirë kërcënimet ndaj të drejtave të njeriut, si liria e shtypit dhe të drejtat për të protestuar dhe shkallë të lartë të varfërisë.

"Ne ishim të parët që u morëm me të djathtën ekstreme dhe shpresojmë të jemi të parët që do ta heqim qafe atë, në mënyrë që [Shtetet e Bashkuara] të shohin të ardhmen e tyre," tha Orsini.