Deklarata e Ramës për “Ballkanin e Hapur” ndez debate në Mal të Zi: Boshti Rama-Vuçiç imponojnë vendime

Qeveria e Shqipërisë dhe ajo e Malit të Zi zhvilluan dje mbledhjen e dytë të përbashkët në Podgoricë, ku u nënshkruan edhe marrëveshje bashkëpunimi mes dy vendeve.

Media vendase “Pobjeda” në një opinion, teksa i referohet takimit të Ramës të konsideruar si ‘historik’, e cilëson këtë një epitet të njëanshëm dhe të ezkagjeruar.  Sipas “Pobjeda”, nëse nga ana e Ramës vizita e tij dukej e tillë, për malazezët nuk ishte aq e lavdishme.

Nga konferenca e përbashkët për shtyp me kryeministrin malazez Dritan Abazoviç, Rama njoftoi mbajtjen e Samitit të radhës të “Ballkanit të Hapur” në Mal të Zi. Kjo deklaratë e kryeministrit ka ngjallur reagime aspak të këndshme nga malazezët.

“Pobjeda” shkruan se Rama si një mysafir në Podgoricë dha një njoftim që nuk i takonte, ndërsa ka shpërthyer edhe në kritika për Abazoviç.

“Nuk kishte asnjë njoftim për një lajm të tillë - përveç nëse, me shumë vullnet të mirë, përfshijmë takimin e çuditshëm të fundit në vilën ‘Gorica’ z. Jokoviq dhe kolegun e tij, ministrin e Bujqësisë nga Maqedonia e Veriut, të cilën, me gjithë respektin, askush nuk e mori seriozisht.

Prandaj njoftimi i Ramës se “këtë e atë, atëherë e pastaj” do të bëhet në vendin ku ai po qëndron si mysafir ishte i pakëndshëm edhe për mikpritësin, i cili këmbënguli se, të paktën në atë moment, dukej po aq rastësor dhe “i fuqishëm” sa i ftuari i tij i shquar. Është sigurisht një takim jozyrtar, kryeministri teknik injorant do të përpiqet të improvizojë”, shkruan “Pobjeda”.

Mbi të gjitha, opinion ngre shumë pikëpuyetje duke filluar nga lajmërimi që Rama shpalli për “Ballkanin e Hapur”, e deri te marrëdhëniet me Vuçiç, të cilat i ka konsideruar si “strumbullarin” e vendimeve që merren nga zyrtarët e lartë të rajonit.

“Për Abazoviqin, por edhe për Malin e Zi, mbetet një pyetje shumë më e rëndësishme: a ishte një improvizim i zotit Ram, apo pala shqiptare e shpalli vetëm vendimin për të cilin pritësi mund të dinte – pra nuk na e bëri të ditur. - apo nuk e dinte fare? Çfarë do të thotë nëse boshti Vuçiq-Rama planifikon takime dhe merr vendime që, volens-nolens, vijon Shkupi zyrtar (tani për tani) dhe të cilat Podgorica zyrtare e cunguar nuk ka forcën dhe guximin t'ia shpallë Kuvendit të saj dhe qytetarët e vet?

Këto pyetje, të cilat janë të një rëndësie të veçantë për ne dhe pashmangshmërisht dramatike, duke pasur parasysh procesin e ngecur të integrimit evropian, nuk mund të margjinalizojnë apo mbulojnë mesazhin qendror të zotit Rame gjatë qëndrimit të tij në Podgoricë.

“Ballkani i Hapur” dhe Procesi i Berlinit janë plotësues, tha i ftuari i Abazoviqit. Dhe më shumë se kaq: Ballkani i Hapur përshpejtoi dhe forcoi procesin e Berlinit! Për më tepër: as këta, as ata, përfshirë marsianët, nuk mund të na e imponojnë, por as gjermanët! As gjermanët!”.

Ajo pjesë me Gjermaninë është veçanërisht interesante. Ajo vjen pas dhe pavarësisht përfundimeve të qarta dhe të qarta të samitit të Procesit të Berlinit, nga nëntori i vitit të kaluar. Aty, “Ballkani i Hapur” përkufizohet si një nismë e paqartë, e papërfunduar dhe e panevojshme. Pas kësaj, pasoi, e shprehur vazhdimisht, dëshira e qartë e miqve gjermanë, përfshirë ambasadorin Peter Felten, këtu në Podgoricë, për të mos lënë asnjë grimë dyshimi se çfarë dhe pse nënkuptohet në atë fjalim në lidhje me "Ballkanin e Hapur".

E gjithë kjo nuk është e mjaftueshme dhe as, padyshim, mjaft serioze për Ramën dhe për Abazoviqin, i cili i ndjek me kujdes të gjitha këto ("teknikisht" - në emrin tonë!). Gjermanët nuk e dinë se çfarë është dhe për çfarë shërben procesi i Berlinit, ndaj do t'ua shpjegojmë!

Me këtë Podgorica zyrtare, në formën e Abazoviqit dhe të Jokoviqit të lartpërmendur, si dhe ministrave në “qeverinë në largim” që me përjashtime sporadike kanë (më falni!) rolin e konëve, tregoi se diplomacia e saj është reduktuar në dy adresa rajonale, në disa kartolina të përshtatshme (formale "përputhje 100% me politikën e BE" etj.) dhe një iniciativë, të cilën të gjithë në BE (nëse nuk llogaritim Hungarinë e Orbanit dhe Varheljit, sigurisht) e konsiderojnë të panevojshme. dhe kundërproduktive”, vijon artikulli.