Flash News

Gjykojeni protestën nga kundërshtarët

Aksident në Greqi, ndërron jetë 16-vjeçari shqiptar

Protesta trazon PS-në/ Zegjineja e ‘meme-ve’ sulmon influenceren: Shëmtirë, diote. Balla kapet me Reuters

Vrasja në Paskuqan/ Autori është gjurmuar deri në Bovillë, ka braktisur mjetin

Publikoi tezën e Letërsisë 20 minuta pas nisjes së provimit, përjashtohet maturanti në Kukës

KRYESORE

Epidemiologu i Harvard-it: Virusi nuk mund të ndalet më. 60 përqind e të rriturve mund të infektohen

Politiko 12 Mars 2020, 12:45
Epidemiologu i Harvard-it: Virusi nuk mund të ndalet më. 60

Marc Lipsitch, 50 vjeç, ka kryer hulumtime intensive për përhapjen e epidemive. Studiuesi i Harvard-it studioi pandeminë shkatërruese të gripit të 1918-1920 si dhe rrezikun e infeksionit nga virusi SARS. Ai beson se patogjeni COVID-19 do të ketë pasoja shumë më serioze.

(Shënim i Politiko.al: Intervista është marrë më datë 10 mars, para se OBSH ta shpallte Covid-19, pandemi).

 

DER SPIEGEL: Ju parashikoni që deri në 60 përqind të të rriturve mund të infektohen me koronavirusin e ri. A nuk është alarmiste kjo?

Lipsitch: Nuk mendoj kështu. Eshtë natyrisht një projeksion dhe, si çdo projeksion, mund të jetë i gabuar. Por nëse kemi një numër riprodhues të një sëmundje infektive prej rreth dy, që duket se janë vlerësimet që po marrim tani (do të thotë që, mesatarisht, çdo i infektuar transmeton sëmundjen te dy persona të tjerë), atëherë në minimum, gjysma e popullsisë së rritur duhet të infektohet para se përhapja të mund të ndalojë përfundimisht. Ky nuk është një vlerësim i pabazuar, por thjesht matematika themelore e epidemive.

DER SPIEGEL: Në 2003, Organizata Botërore e Shëndetit paralajmëroi që SARS mund të bëhej një epidemi globale. Në fund të fundit, megjithatë, ka pasur më pak raste se koronavirusi tashmë ka shkaktuar deri më sot.

Lipsitch: Po, por ekzistonte edhe atëherë rreziku që të mund të bëhej epidemi. Sidoqoftë, me SARS, pothuajse të gjitha transmetimet duket se kanë qenë në pacientë simptomatikë, kështu që mund të kontrollohej përhapja më lehtë. Kjo duket se është e ndryshme me virusin që shkakton COVID-19. Dhe detyra jonë si epidemiologë është të mendojmë për skenarë të rasteve më të këqija, kështu që të mund të nxisim veprimet e duhura për të ndaluar një epidemi.

DER SPIEGEL: Nëse parashikimi juaj rezulton i vërtetë, sa njerëz do të vdesin nga koronavirusi?

Lipsitch: Unë nuk dua të spekuloj në këtë kohë. Ne mendojmë se rreth 1 ose 2 përqind e njerëzve simptomatikë vdiqën, por ne nuk dimë se sa njerëz janë të infektuar me të vërtetë. Eshtë si një ajsberg me rastet e rënda në nivelin e lartë dhe ato asimptomatike nën sipërfaqe. Ne nuk do ta dimë se sa e madhe është pjesa e fundit e ajsbergut - dhe kështu shkalla e vërtetë e fatalitetit - derisa shpërhapja të ketë mbaruar.

DER SPIEGEL: A mund të përmbahet ende virusi?

Lipsitch: Unë nuk mendoj se virusi mund të ndalet më. Eshtë tepër vonë për këtë. Në Shtetet e Bashkuara, por edhe në Gjermani, ne shohim infektime që nuk lidhem me asgjë të njohur më parë. Pra, virusi tashmë është përhapur në nivel lokal. Duket se kjo është një shenjë e gjërave në disa zona që kanë dalë jashtë kontrollit.

DER SPIEGEL: A ka kuptim ende gjurmimi i kontakteve të personave të infektuar dhe vendosja e tyre nën karantinë në shtëpi?

Lipsitch: Unë mendoj se e bën këtë, në kombinim me masat e tjera të kontrollit. Edhe nëse nuk i gjurmojmë të gjitha kontaktet, ne mund të zvogëlojmë numrin e infeksioneve. Ajo që ka bërë Kina në qytetet e veta është efektive. Në fund të fundit, numri i përgjithshëm i të infektuarve mund të jetë i ngjashëm, por ne ngadalësojmë ndjeshëm përhapjen e sëmundjes.

DER SPIEGEL: Pse ka rëndësi kjo?

Lipsitch: Para së gjithash, është e rëndësishme sepse spitalet dhe mjekët kanë një kapacitet të caktuar dhe ne nuk duam ta tejkalojmë atë. Dhe së dyti, me kalimin e çdo jave ne po mësojmë më shumë se cilat ilaçe mund të funksionojnë dhe sigurisht që do të kemi protokolle më të mira trajtimi. Nëse do të kishim zgjedhje, më mirë që sëmundja të përhapej gjashtë muaj më vonë sesa tani.

DER SPIEGEL: Japonia mbylli shkollat ​​në mbarë vendin, Italia mbylli universitetet. A është kjo një masë e mirë e shëndetit publik?

Lipsitch: Eshtë vërtetë e vështirë të dihet. Asnjëherë nuk kemi trajtuar një epidemi ku roli i fëmijëve ishte aq i paqartë. Shumica e fëmijëve të infektuar nuk shfaqin simptoma, por ne nuk e dimë nëse ata janë akoma infektivë. Mbyllja e shkollave në të gjithë vendin, edhe atje ku nuk ka shumë raste, duket se është një masë e vështirë për t’u mbështetur. Por në vendet ku ne pamë përhapje të gjerë, patjetër ka kuptim.

DER SPIEGEL: Ju bëtë një hulumtim të gjerë mbi pandeminë e gripit midis 1918 dhe 1920, e cila vrau më shumë se 650,000 njerëz vetëm në Shtetet e Bashkuara. Çfarë mësuam nga pandemia e gripit?

Lipsitch: Qytetet amerikane reaguan mjaft ndryshe atëherë. Filadelfia nuk bëri asgjë deri dy javë pas rastit të parë të gripit, kur mbylli shkollat ​​dhe anuloi eventet publike. Përkundrazi, St. Louis ndërhyri herët, pas dy ditësh. Shkalla e kulmit të vdekjeve në Saint Louis ishte vetëm një e teta e Filadelfias. Studimi tregoi se nëse qytetet ndërhyjnë në fillim dhe zbatuan distancimin agresiv social, epidemia ngadalësohej dhe ishte më pak vdekjeprurëse në përgjithësi.

*Përktheu: Politiko.al

Të fundit