Flash News

Posta e mëngjesit/ Me 2 rreshta: Çfarë pati rëndësi dje në Shqipëri

Gjykojeni protestën nga kundërshtarët

Aksident në Greqi, ndërron jetë 16-vjeçari shqiptar

Protesta trazon PS-në/ Zegjineja e ‘meme-ve’ sulmon influenceren: Shëmtirë, diote. Balla kapet me Reuters

Vrasja në Paskuqan/ Autori është gjurmuar deri në Bovillë, ka braktisur mjetin

KRYESORE

Ish-ministri i Drejtësisë publikon opinionin e Venecias: Çfarë shkruhet për emërimin e anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese

Politiko 21 Nëntor 2019, 20:12

Ish-ministri i Drejtësisë publikon opinionin e Venecias:

Ish-ministri i Drejtësisë, Eduard Halimi ka publikuar në Facebook vendimin e Komisionit të Venecias të datës 14 mars 2016 në lidhje me ligjin për emërimin e anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese.

Disa ditë më parë ambasadori italian në Tiranë sugjeroi dërgimin e çështjes së Kushtetueses në Komisionin e Vencesias, si mënyrë për zgjidhja e ngërçit.

Vendimi i tri viteve më parë që Halimi ka publikuar tregon se nga nëntë anëtarët e Gjykatës Kushtetuese, tre emërohen nga Presidenti, tre nga Parlamenti dhe tre nga Gjykata e Lartë.

Postimi i plotë i Halimit:

Ja cfare thoshte Komisioni i Venecias ne lidhje me zgjedhjen e antareve te GJK ne kushte normale ….ne kushte jo normale, deduksioni behet i qarte…

#nocoment

Strasburg, 14 Mars 2016

Opinion Nr. 824 / 2015

CDL(2016)009* Or. Shqip

KOMISIONI EVROPIAN PËR DEMOKRACI PËRMES LIGJIT (KOMISIONI I VENECIAS)

PROJEKT OPINIONI PËRFUNDIMTAR PËR PROJEKT NDRYSHIMET E RISHIKUARA KUSHTETUESE PËR GJYQËSORIN

(TË 15 JANARIT 2016) TË SHQIPËRISË

Miratuar nga Komisioni i Venecias në Mbledhjen Plenare të 106-të (Venecia 11 -12 Mars 2016) në bazë të komenteve nga

Sergio BARTOLE (Anëtar Zëvendësues, Itali)

Znj. Hanna SUCHOCKA (Anëtare Poloni)

James HAMILTON (Ekspert, Ish anëtar, Irland)

Konstantin VARDZELASHVILI (Ekspert,

Ish-Anëtar Zëvendësues, Gjeorgji)

Gjykata Kushtetuese

Gjykata Kushtetuese (GJK) përbëhet nga 9 anëtarë: 3 gjyqtarë emërohen nga Presidenti, 3 gjyqtarë nga Parlamenti dhe 3 nga mbledhja e përbashkët e Gjykatës së Lartë dhe Gjykatës së Lartë Administrative. Ky është model i pranueshëm: “emërimi i gjyqtarëve kushtetues nga institucione të ndryshme shtetërore ka avantazhin e mbrojtjes së emërimit të disa anëtarëve nga aktorët politikë”. Pjesëmarrja e KED në përzgjedhjen paraprake të kandidatëve që do të emërohen nga Presidenti dhe Parlamenti ul më tej rrezikun e emërimeve politike (neni 125).

Thënë kjo, zgjedhja e tre gjyqtarëve kushtetues nga Parlamenti me shumicë të zakonshme (krahasoni Nenin 125 me Nenin 78 p.1 të Kushtetutës) meriton vëmendje. Në përvojën Kushtetuese Evropiane, zgjedhja nga parlamenti e gjyqtarëve kushtetues shpesh mbështetet nga kërkesa për shumicë të cilësuar me qëllim që të sigurohet një zgjedhje e përbashkët me mbështetjen pluraliste të partive politike dhe jo vetëm nga shumica. Kjo është veçanërisht e rëndësishme kur Presidenti dhe Parlamenti janë të një bindjeje politike dhe mund të emërojnë 2/3at e gjyqtarëve në të njëjtën kohë. Në rrethana të zakonshme, ky risk nuk është shumë i lartë, nisur nga dispozitat tranzitore për zëvendësimin gradual të gjyqtarëve të GJK në detyrë (shihni Nenin 179 p.1). Megjithatë, duke pasur parasysh faktin që në GJK mund të hapen vende të tjera vakante, Komisioni i Venecias rekomandon prezantimin e një rregulli që kërkon shumicë të cilësuar për tre anëtarët e Gjykatës Kushtetuese që zgjidhen nga Parlamenti.