Mediat e huaja vijojnë kritikat për "Diellën" e Ramës: Krizë kushtetuese mbi qeverisjen jo-njerëzore

Emërimi i ministres virtuale "Diella" në kabinetin qeveritar "Rama 4" vijon të kritikohet nga mediat e huaja. 

Në një artikull të publikuar së fundmi nga Gadged Review, emërimi i "Diellës" konsiderohet si një cirk kushtetues. 

Artikulli thekson ndër të tjera se Diella është një precedent i rrezikshëm që mund të shndërrohet në një shtresë tjetër të artit performues burokratik të Ramës, në vend të një reforme të vërtetë antikorrupsion.

Artikulli i plotë

Kur qeveria emëron një algoritëm në një pozicion kabineti, demokracia zyrtarisht e ka lënë pas dore. Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, prezantoi Diellën një entitet të inteligjencës artificiale të mundësuar nga OpenAI dhe Microsoft Azure si ministren e parë dixhitale të kabinetit në botë në shtator 2025 , e ngarkuar me mbikëqyrjen e prokurimit publik.

Cirku Kushtetues

Studiuesit ligjorë e quajnë emërimin jokushtetues, pasi Shqipëria kërkon që ministrat të jenë qytetarë të rritur.

Diella operon përmes platformës e-Albania , duke përpunuar mbi një milion ndërveprime me qytetarët që nga lançimi i saj në janar. E ndërtuar mbi modele të mëdha gjuhësore dhe infrastrukturë cloud, ajo merret me vulosjen e dokumenteve dhe mbikëqyrjen e tenderëve me efikasitet të premtuar "100% pa korrupsion" sipas Ramës.

Parlamenti i opozitës shpërtheu me akuza për “qesharake” dhe shkelje kushtetuese—sepse dokumenti themelues i Shqipërisë kërkon shprehimisht që ministrat të jenë qytetarë të rritur mendërisht të aftë, jo chatbot me iluzione qeveritare. Sipas nenit 103 të kushtetutës së Shqipërisë, ministrat duhet të jenë qytetarë të rritur shqiptarë, duke e bërë rolin e Diellës thjesht simbolik dhe jo ligjërisht të detyrueshëm.

Kutia e Zezë e Përgjegjshmërisë

Nuk ekziston mbikëqyrje e pavarur për vendimet algoritmike që prekin burimet publike me vlerë miliona dollarë.

Ja ku takohet fantazia transhumaniste me realitetin demokratik. Diella bën rekomandime për prokurim pa ndërmjetësim njerëzor, auditime të pavarura apo kërkesa për transparencë. Nuk mund ta ekzaminosh një algoritëm në parlament ose t'i kërkosh të shpjegojë arsyetimin e tij.

Kritikët paralajmërojnë se kjo mund ta errësojë korrupsionin në vend që ta eliminojë atë - duke zëvendësuar llogaridhënien njerëzore me errësirë ​​algoritmike. Është si të zëvendësosh gjyqtarët e gjykatave të trafikut me Topa Magjikë 8, përveçse rreziku përfshin buxhetet kombëtare të infrastrukturës që përfshijnë aplikacione të inteligjencës artificiale .

Teatri i Integrimit në BE 

Mashtrimi i ministrit të inteligjencës artificiale në Shqipëri përkon me negociatat e anëtarësimit në Bashkimin Evropian që kërkojnë reforma antikorrupsion.

Koha nuk është rastësore. Shqipëria ka nevojë urgjente për anëtarësim në BE dhe Brukseli kërkon masa të forta kundër korrupsionit. Diella përfaqëson teatrin teknologjik të projektuar për të përshpejtuar pajtueshmërinë me Aktin e BE-së për Inteligjencën Artificiale të miratuar në vitin 2024 .

Megjithatë, pa korniza të duhura rregullatore ose mbikëqyrje demokratike, ky ministër dixhital rrezikon të shndërrohet në një shtresë tjetër të artit performues burokratik në vend të një reforme të vërtetë.

Precedenti duket i rrezikshëm. Kur qeveritë fillojnë të zëvendësojnë gjykimin njerëzor me autoritet algoritmik - veçanërisht në rolet që kërkojnë legjitimitet kushtetues - ju jeni dëshmitarë të dixhitalizimit gradual të demokracisë. Shqipëria mund ta quajë Diellën të pakorruptueshme, por algoritmet trashëgojnë paragjykimet e krijuesve të tyre dhe axhendat e zbatuesve të tyre. Ligji kushtetues ekziston për arsye që ungjilli i efikasitetit i Silicon Valley i injoron me lehtësi ndërsa evolucioni i teknologjisë përparon.