DP publishes new evidence for '184': The file, a test for Duman and the Task Force that they are serious about investigating electoral crime

The Chairwoman of the Appeals Committee of the Democratic Party, Adriana Kalaja, has made public new evidence that proves the electoral crime with file 184.

In a statement to the media, Kalaja said that the authorities should conduct a property investigation for all officials involved in this file, while adding that SPAK prosecutor Dritan Prençi amnestied the file by not taking into account the report filed by the DP with the Special Prosecution Office for '184'.

According to Kala, in new wiretaps, a number of officials emerge, including the former resigned mayor of Mat, Agron Malaj, or even the former head of the Kamza Police Station or even the former head of the Dibra Prosecutor's Office, Esmeralda Keshi, who closed the file on behalf of the government, while as a reward she received the position of member of the High Prosecutor's Council.

According to Kala, the head of the Special Prosecution Office, Altin Dumani, has full knowledge of file 184, as the DP was able to identify all the connections between the people involved in this file, which for political purposes was branched out for 'competence' in Debar.

Full statement:

On 19.02.2025, the DP reported Ulsi Manja, Pjerin Ndreu, Damian Gjiknuri, Artan Gaçi, Esmeralda Keshi, Arben Keshi, etc., among others, for the offenses of "Obstruction of electoral subjects", "Giving rewards and promises, "Using public office for political or electoral activity", "Threat or violence against election participants", "Obstruction of voters", "Criminal organization", "Structured criminal group", "Commitment of criminal offenses by a criminal organization and a structured criminal group", all committed under "Aggravating circumstances", and in cooperation provided for by Article 25 of the Criminal Code, as well as their property investigation in reference to Law No. 10192, dated 3.12.2009 "On the prevention and suppression of organized crime, trafficking, corruption through preventive measures against property".

After additional complaints, on 24.02.2025, we filed an additional report, with new evidence and new subjects, including Arta Marku, Agron Malaj, Sali Skura, etc., for the same criminal offenses as those in the basic criminal report.

According to the decision dated 17.03.2025, outside the deadline provided by law, prosecutor Dritan Prenç, the prosecutor who continues to amnesty the main responsible for the Tirana incinerator, including Edi Rama and Erion Veliaj, decides not to initiate this criminal proceeding no. 47 dated 03.03.2025, meanwhile in 14 pages of reasoning, he has not provided any facts for this criminal complaint filed by us, but has analyzed the first file that is being tried today in the Appeal of the General Jurisdiction.

Referuar denoncimeve vijuese bërë nga ne por edhe në kallëzimin penal, e kallëzuara Esmeralda Keshi është emëruar në Këshillin e Lartë të Prokurorisë, në vitin 2019, për shkak të lidhjeve shumë të ngushta që ka me dosjen 184 ose siç njihet si dosja e Dibrës, dhe jo më kot, ka dhënë dorëheqjen fillimisht nga kjo dosje (jo me shkrim për shkak të lidhjeve familjare me të kallëzuarin tjetër Z. Arben Keshi), dhe “çuditërisht” pasi ka kaluar vettingun me urgjensë pa ankim, si shpërblim për mbylljen e kësaj dosje (pasi ka qenë Drejtuese në këtë prokurori, edhe këtu në mënyrë antiligjore).

Për shkak të mbylljes së paligjshme të kësaj dosje, promovimi i të kallëzuarës Keshi, vijoi edhe në  vitin 2021, ku ajo emërohet në Prokurorinë e pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, e cila për nga pozicioni organizativ është një prokurori më e lartë dhe me rëndësi strategjike më të madhe se Prokuroria e Dibrës, ku sipas ligjit duhej të kthehej.

Po kështu, edhe për faktin se kjo dosje nuk është hetuar në formën e grupit të strukturuar kriminal si dhe të padijenisë që ka Drejtuesi aktual i SPAK, Z. Altin Dumani lidhur me këtë dosje (sipas deklarimeve të Z. Dumani kur u pyet nga deputetët e Opozitës në Kuvend), po e sjellim para Jush, me indicie dhe arguemnta të reja, bashkë me provat që konsiderojmë se i shërbejnë zbardhjes së kësaj ngjarjeje të rëndë.

Kjo prokurore nuk ka dhënë arsyet e vërteta për hetimin e kësaj çështje të cilat nuk lidhen me kapacitetet e Prokurorisë pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Dibër (për të mos folur edhe sesi u emërua në krye të kësaj prokurorie), por që lidhen me personat përgjegjës në dosjen 184 që nga Arben keshi e deri te bashkëshorti Gentjan Keshi, fakt të cilin e ka fshekur në vijimësi, tregon se jemi përpara jo vetëm konsumimit të veprave penale të “Shpërdorim detyre”, parashikuar në nenin 248 të Kodit Penal, “Veprime arbitrare”, parashikuar në nenin 250 të Kodit Penal, por edhe të “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, parashikuar nga neni 245/1 i Kodit Penal.

•           Sipas vendimit për lejimin e përgjimit datë 11.09.2016 të prokurorit Gentjan Trenova, Nr. 0696813402 Celular, i korrespondon shtetasit Gentjan Keshi, i cili sipas prokurorit ka shfaqur interes lidhur me hetimet e kësaj dosje.

•           Vendimi për lejimin e përgjimit datë 11.09.2016, është pranuar edhe nga vendimi i Gjykatës së Shkallës së Parë për Krimet e Rënda Nr. 634 datë 13.09.2016, lidhur me Nr. 0696813402 Celular, që i korrespondon shtetasit Gentjan Keshi.

•           Sipas CD që është një ndër 64 CD e përgjuara me kërkesë të prokurorit Gentjan Trenova dhe miratuar nga Gjykata e Krimeve të Rënda, Nr. 0696813402 Celular, i korrespondon Gentjan Keshi, ose bashkëshorti i Esmeralda Keshi që në këtë kohë ka qenë në krye të Prokurorisë Dibër dhe nuk e ka deklaruar konfliktin e interesit lidhur me këtë fakt.

Ndërhyrja e tij në dosje, vërtetohet edhe nga faqja 15 e volumit 1, ku nga nr. 0696813402 dergohet teksti:

Pyeta deri tani jo, per përgjim skane dergu gje ne gjykate vetëm nëse e kan nis dhe nesër, do pyes ne vazhdimësi

Përveç të tjerave, e kallëzuara prej nesh, është në dijeni të nenit 60 pika 7 e Ligjit “Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë” i ndryshuar, ku sanksionohet se:

“7. Pavarësisht nga përcaktimet e bëra në pikat e këtij neni, magjistrati që është anëtar i Këshillit, përjashtohet nga konkurrimi në procedurën e lëvizjes paralele dhe ngritjes në detyrë, gjatë kohës së ushtrimit të funksionit si anëtar i Këshillit, si dhe tre vjet nga mbarimi i këtij mandate”,

fakt i cili nuk e pengon KLP, nën ushtrimin e ndikimit të paligjshëm nga subjekte të dosjes 184  ta promovojë në një prokurori më të lartë se ajo e Dibrës, dhe pas promovimit tu shërbejë atyre që e propozuan si armë në duar të Partisë Demokratike dhe Opozitës.

Për tu kthyer te dosja 184, është fakt se e kallëzuara prej nesh  jo vetëm nuk ka deklaruar arsyet konkrete të shpalljes së moskompetencës (në rastin kur dosja erdhi për herë të parë), por ka ushtruar ndikim të paligjshëm që kjo dosje të përfundonte me shumë pak të dënuar, dhe këto të niveleve shumë të ulta.

Sipas të dhënave që u publikuan në media të ndryshme por edhe sipas atyre të publikuara nga media prestigjoze BILD, fakt për të cilin ne kërkojmë që me anë të një letër porosie, të kërkoni T`Ju vënë në dispozicion të gjithë përgjimet origjinale, në 64 cd të përgjuara që i korespondojnë vetëm 10 ditë përgjimi dhe 20 numrave telefoni, me rreth 50 mijë orë regjistrime, evidentohen subjekte të kallëzuar nga ne në këtë kallëzim, me funksione shumë të rëndësishme jo vetëm në Partinë Socialiste por edhe në Kuvend, Pushtet Qëndror por edhe atë Vendor, dhe që çuditërisht, pasi mbahet pa veprime për 2 vite nga Prokurori Klodian Braho (për të cilin duhet të hetoni kryesisht lidhur me këtë dosje), kalon për kompetencë në Dibër, ku subjekte të kësaj dosje qartësisht ishin kompetencë e Prokurorisë së Krimeve të Rënda në atë kohë.

Ajo që të bën përshtypje në atë kohë është fakti se përveç se pas largimit të prokurorit Z. Trenova, këtë dosje nuk e heton fare prokurori Braho prej dy vitesh (madje edhe shkresat mund ti verifikoni i ka të njëjtat më ish prokurorin e dosjes por thjesht nga ndryshuar emrin dhe datën), nga qershori 2018 deri në korrik kur vendos moskompetencën, kishte kohë të studionte 15 fashikuj?????? dhe pas një jave kalon me “sukses” vettingun.

“Çudia” vijon edhe me prokurorin Vladimir Mara, i cili ashtu si prokurore Keshi, nuk jep arsyet e vërteta të dorëheqjes nga kjo dosje (të cilat lidhen me familjarë të tij të përfshirë në të siç është rasti i kunatit të tij Sali Skura, me detyrë në atë kohë shef i Komisiariatit të policisë në Kamëz), por atë të pamundësisë për ta hetuar për shkak të ngarkesës.

 No less important is the fact of the election by the KLP of Mr. Dumani as Director of SPAK, where the reported Keshi resigns from this decision-making (in connection with the report), because her husband Gentjan Keshi (today in BKH), would undergo verification by a commission in SPAK, whose representative would also be Mr. Dumani.

In this sense, we see it as very appropriate to raise a real concern in the form of questions regarding Mr. Dumani:

• Has the file belonging to candidate Gentjan Keshi been verified in reference to legal provisions?

• Has it been determined that candidate Gentjan Keshi (who emerged as the winner) had problems related to his image?

• Has it been established that candidate Gentjan Keshi has direct links to file 184?

Therefore, with a very small effort and only by referring to public facts and the evidence that we have filed, the commission of criminal offenses by those reported by us and other unidentified persons is proven and proven, who in cooperation with each other have consumed all the elements of the criminal offenses that we report, and which in their primary part are related to the functioning of the "Structured Criminal Group".

Also, for the most complete and impartial investigation of these criminal offenses, we have requested from SPAK that, in addition to seizing the wiretapping CD from the file where they are located (according to our knowledge at the Court of Appeal of General Jurisdiction), you also administer file 184/1, merging it with the criminal proceedings that correspond to this report (also according to our knowledge at the Prosecutor's Office at the Court of First Instance of General Jurisdiction).

To conclude, this was a golden opportunity for Dumani, SPAK, and the Task Force they established to show that they are serious about the fight against electoral crime, but the facts speak for themselves.