Flash News

KRYESORE

Sa të sakta kanë qenë sondazhet në Shqipëri në raport me realitetin? (Tabela)

Vitet e fundit sondazhet janë kthyer në një element të rëndësishëm jo vetëm të partive politike, që i marrin ato për bazë, por edhe për mediat dhe opinionin publik.

Por, sa është niveli i saktësisë së tyre në raport me realitetin. “Qendra e Kërkimeve Monitor” ka krahasuar të  dhënat e rezultuara nga sondazhet e IPR Marketing dhe Piepoli, me rezultatet faktike në zgjedhjet e kaluara vendore për Tiranën dhe Durrësin.

Tirana

Për zgjedhjet lokale të Tiranës të qershorit 2015 , në valën e parë të sondazhit, IPR ka pasur një marzh gabimi prej 8.1% për kandidatin e partisë Socialiste, që u shpall fitues, Erion Veliaj. IPR parashikonte një fitore të tij me 45.5%, ndërsa ai ka fituar me 53.6% të votave.

Edhe për Halim Kosovën, kandidatin e PD, rezultati real ka qenë më i lartë se ai i parashikuar, (në 39%, nga 36.5%).

Ajo që konstatohet është se në sondazh kanë pasur një rezultat të mirë kandidatët e vegjël, që realisht kur janë zhvilluar zgjedhjet kanë marrë shumë më pak se parashikohej. Psh Gjergj Bojaxhi ka marrë vetëm 5.4% të votave, nga 12% që parashikohej në valën e parë të sondazhit dhe 11% në valën e dytë dhe të tretë.

Në valën e dytë dhe të tretë të sondazhit të IPR  marzhi i gabimit për kandidatin kryesor ka rënë.

Kompania tjetër Piepoli ka pasur një marzh shumë më të vogël gabimi në zgjedhjet lokale të Tiranës, ku parashikimi prej 53.5% për kandidatin fitues ishte shumë afër realitetit, ndërsa për Kosovën ka parashikuar rreth 4.5 pikë përqindje më pak. Edhe sondazhi i Piepoli i ka dhënë peshë më të lartë kandidatëve të vegjël, që në realitet morën më pak vota sesa rezultuan në sondazhe.

Durrësi

Në qarkun e Durrësit , sondazhi i IRP nuk ka arritur të parashikojë diferencën e lartë me të cilën fitoi kandidati socialist Vangjush Dako, por i vendoste dy kandidatët pothuajse kokë më kokë. Sondazhet e nxirrnin Dakon fitues me 51% të votave, ndërsa ai mori realisht 57% të votave. Ndërsa kandidatja e PD-së Grida Duma mori më pak sesa pritej, 43% të votave, nga 49% që e nxirrnin sondazhet.

Çfarë nuk shkon me vendet e Lindjes në sondazhe

Fatmir Mema, profesor i Statistikës në Fakultetin e Ekonomisë kujton se gjatë vizitës për të trajnuar profesorët shqiptarë në 1996, Micheal Lewis Beck, profesor i Shkencave Politike, i cili ka kryer studime të thelluara mbi zgjedhjet, parashikimet zgjedhore dhe ekonominë politike, tha se një nga arsyet pse nuk vjen të punojë në lindje është se “njerëzit tjetër gjë thonë dhe tjetër bëjnë”.

Ka një sërë faktorësh, të cilët ndikojnë direkt në marzhin e gabimit, që sipas profesor Memës e bëjnë një sondazh të besueshëm ose jo.

Për sa i përket sondazheve të kryera në Shqipëri, faktorët kryesorë që kanë ndikuar në marzhin e gabimit kanë qenë përzgjedhja e kampionit, saktësia e përgjigjes së njerëzve dhe fasha e gjerë e votuesve të pavendosur.

Çdo rezultat sondazhi është i përbërë nga kombinimi i dy variablave: përbërja demografike e elektoratit, që në Shqipëri është jo homogjene dhe se si pritet që secili grup të votojë. Jo- homogjeniteti i popullatës bën që marzhi i gabimit të sondazheve të rritet, tha profesor Mema.

Megjithëse analistët përpiqen që të bëjnë peshimin e rezultateve, arritja e një parashikimi të saktë mbetet e vështirë.

Zgjedhjet në Shqipëri kanë disa karakteristika të veçanta, p.sh. ka një grup të caktuar votuesish që janë besnikë të përhershëm të një krahu politik. Në vitin e saj më të keq zgjedhor 1993 për Partinë Socialiste të Shqipërisë  dhe në vitin 1997 për Partinë Demokratike numëroheshin rreth 27% të votuesve për secilin krah politik, thotë Mema. (Monitor)

Të fundit