"Akuza të sajuara"/ Ahmetaj reagon për dosjen "Buka": Më ka targetuar Rama! SPAK po fsheh të vërtetën

Ish-zëvendëskryeministri Arben Ahmetaj, ka reaguar përmes një “e mail”-i për gazetarët në lidhje me dosjen e njohur si “Buka”, ku ai është marrë i pandehur për veprën penale “Shpërdorim detyre”, ku fillimisht Ahmetraj u akuzua se i kishte shkaktuar rreth 7 miliardë lekë dëm shtetit.

Arben Ahmetaj akuzon prokurorin e çështjes, Elvin Gokaj, se tashmë ia ka tërhequr akuzën dëmin e shkaktuar ndaj shtetit, duke pranuar se ka qenë lapsus i tij dhe se po fsheh provat për të mbrojtur personat e përfshirë në dosje.

Sipas Ahmertajt, akuzat ndaj tij ishin shtuar qëllimisht për shkak se ishte targetuar nga “i madhi”, duke iu referuar Edi Ramës.

Ahmetaj thotë se ndarja e dosjes në dy pjesë, ku u favorizua biznesmeni Lirim Fezollari, është stil tashmë i konsoliduar në shumë herë i organit të akuzës për të devijuar të vërtetën. Sipas ish-numrit dy të Qeverisë, ka vendim gjykate që çështja të mos ndahej.

Më tej, Ahmetaj thotë se prokurori e akuzon edhe pse nuk ka zbatuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese, kur nuk e ka zbatuar vetë prokurori, apo pse nuk ka qenë i pranishëm në sallë gjatë seancave gjyqësore, ku sipas ish-numrit 2 të Qeverisë, është e drejtë e çdo qytetari. Akuzën ndaj tij, Ahmetaj e konsideron si të sajuar.

Reagimi i plotë Ahmetajt: 

“Të nderuar Gazetarë,

Këto dokumente që po ndaj me ju, do t’i ndaj edhe me media të tjera për t’i treguar kujtdo që është i interesuar se çfarë presioni politik, persekucioni personal, familjar po mbaj mbi supe.

Dokumentet që gjeni të atashuar në këtë email kanë të bëjnë me çështjen “Buka Sh.a” ku akuzohem për shpërdorim detyre.

Do të lutesha të lexonit me kujdes se si prokurori i cili në fillim më akuzonte që kam dëmtuar shtetin, e tërheq këtë akuzë për dëmtim të shtetit. Se si po ky prokuror fsheh provat përpara gjykatës për të mbrojtur personat e përfshirë në dosje, që nga telefona të caktuar t’i janë rikthyer, komunikime telefonike në këto telefona që janë fshehur, deri tek dëshmi të personave të pyetur të cilat nuk paraqiten.

Që nga korriku i vitit 2022 kur kjo çështje u mor nga SPAK, në media dhe gjithandej përflitej që unë akuzohesha që kisha dëmtuar shtetin, kjo gjë u shkrua dhe në akuzë.

Ndërkohë në seancën e gjykimit paraprak prokurori tërheq akuzën e bërë nga vetë dora e tij e shkruar e zeza në të bardhë, se unë kam dëmtuar shtetin. “Është lapsus i imi…” deklaron. Është kjo qesharake Qesharake?? Është tendencioze akuza e dikurshme?? Pooo. “Ta ngarkojmë këtij se e ka kthyer i madhi në target”.

E dyta po ta shikoni në dokumentin e atashuar, ka një moment ku debati Prokuror-Avokat ka të bëjë mes ndarjes së kësaj çështje në dy pjesë, stil tashmë i konsoliduar në shumë herë i organit të akuzës për të devijuar të vërtetën. Megjithëse ka vendim gjykate që të mos ndahet kjo çështje, prokurori e ka ndarë çështjen se ashtu i konvenion. Por cila është arsyeja? Të mos dali panorama e të vërtetës e plotë duke fshehur faktet, duke mos ngarkuar me përgjegjësi ata që janë pjesë?

E treta, Prokurori në akuzë pretendon se s’kam zbatuar Vendimin e Gjykatës Kushtetuese.

Prokurori që vetë nuk e zbaton vendimin e gjykatës, më akuzon mua për moszbatim të vendimit të Gjykatës Kushtetuese dhe pse në rastin tim kjo gjë nuk është e vërtetë. Fakti që aksionet në konsekuencë të rivlerësimit të pavarur të kryer nga vlerësues të pavarur, tregon se vlera e aseteve dhe aksioneve për këtë shkak është trefishuar rrëzon dhe këtë pretendim.
Dhe ky vlerësim është për të gjitha palët, shtetin dhe privatin, pra aksionet si të shtetit ashtu edhe të privatit janë trefishuar me rivlerësimin.
Pretendimi i ri i prokurorit është që pse s’kam vlerësuar vetëm privatin. Në bazë të kujt ligji e neni ta bëj këtë? A ka ligj për Shoqëritë Aksionere? A ka ligj privatizimi të aseteve shtetërore?

Sigurisht që ka, por prokurori o nuk e njeh o nuk do t’i lexojë pasi në bazë të tyre unë s’kam shkelur asnjë ligj. Ashtu siç nuk përmend asnjë ligj që unë kam shkelur në akuzën e ngritur prej tij apo Rmes.
Ku është parë, e në cilin ligj shkruhet që kur vlerësohet shtëpia metrat katrorë të kuzhinës vlerësohen me 200 lekë, ndërsa ato të dhomës së gjumit me 50 lekë.
Nëse unë do kisha bërë këtë vlerësim për të cilin po akuzohem, meritoja të akuzohesha për atë që më bëjnë tani. DMTH duke mbrojtur interesat e shtetit e privatit në të njëjtën kohë kam bërë këtë “Krimin” e domosdoshëm, se ju duhem në burg.

E katërta, shiheni gjuhën që përdor prokurori… Po të ishte i pavarur s’do bridhte rrugëve të Europës. Ku e gjen të drejtën të paragjykojë për prezencën apo mos prezencën time në sallën e gjyqit e cila është zgjedhje sovrane e çdo njeriu. Hajde Reformë në Drejtësi hajde… E mbani mend deklaratën për dosje voluminoze që as i lexon.

Në dokumentin në WeTransfer gjeni aktin e vlerësimit ku do të shihni çmimin e referencës për vlerësimin e.

Shpresoj që t’i lexoni këto dokumente e të nxirrni konkluzion vetë. E më tej, pyesni për kureshtje një vlerësues të pavarur tjetër se si bëhen këto vlerësime, e si rivlerësohet një Sh.a (shoqëri tregtare).

Nuk është se habitem me këtë gjë, që dikush e quan qesharake. Unë që e kam në kurriz e di mirë pse e kanë sajuar edhe këtë akuzë.
Fatkeqësisht një pjesë e juaja s’e keni ndarë kurrë qëndrimin tim me shikuesit apo lexuesit tuaj, po kjo është çështje që lidhet me interesat e mediave që ju drejtoni.
Ndjesë për këdo, po këto email-e kisha.”

 

Dokumenta bashkëngjitur