"I hoqën naftën amerikanëve", Crawford i përgjigjet akuzave për mashtrim, pas deklaratës për lidhjen Rama-McGonigal

Ish-drejtuesi i Dhomës Amerikane të Tregtisë në Tiranë, Mark Crawford, i është përgjigjur akuzave për mashtrim që dy nga mediat në Shqipëri, Top Channel dhe Gazeta Tema, i kanë adresuar.

Akuzat për mashtrime nga dy mediat shqiptare erdhën pasi Crawford deklaroi se Rama në bashëkëpunim me McGonigal, kishte punuar për t’i hequr naftën amerikanëve dhe për t’ia dhënë investitorëve rusë duke shmangur sanksionet ndërkombëtare.

Në një reagim për gazetarin Koloreto Cukali, Crawford rendit me fakte përgjigjet ndaj kritikave që dy mediat shqiptare kanë bërë për ish-kreun e Dhomës Amerikane të Tregtisë.

Crawford, duke referuar disa linqe dhe dokumente bashkangjitur, shkruan se deklaratat që ai ka bërë për intervistën në mediat amerikane, tashmë janë fakte dhe informacione publike. Crawford ka bërë publike në përgjigje dokumentin e arbitrazhit lidhur me borxhin e kompanisë së naftës, si edhe faktin që nga ana e qeverisë shqiptare nuk ka pasur asnjë kundër padi për taksat që përmend në artikull.

Përgjigjia e Craword:

Shqetësimi kryesor i intervistës së dhënë në median amerikane u fokusua te agjentët e kompromentuar të FBI-së që dëmtonin investitorët amerikanë jashtë shtetit (në këtë rast në Shqipëri) dhe potencialin për përfshirjen ruse në sektorin e naftës, ndoshta duke shmangur sanksionet ndërkombëtare.

Ka pasur disa kritika për intervistën në SHBA në mediat Top Channel dhe Tema. Megjithatë, informacioni që jep përgjigje ndaj pesë kritikave të intervistës sime në SHBA është tashmë informacion publik.

Kritika # 1) Artikulli debaton për shumën e borxhit që kishte kompania. Informacioni aktual përfshihet në dokumentet e arbitrazhit:

https://jusmundi.com/fr/document/decision/en-icc-case-id-no-616-thursday-1st-february-2018

Kritika #2) Artikulli debatonte nëse miliarderi amerikan ishte aksioner i drejtpërdrejtë në GBC ose aksioner përfitues nëpërmjet një derivati. Jo me të vërtetë një ndryshim i madh nga pikëpamja e asaj që ndodhi dhe marrja e mundësive financiare nga investitorët amerikanë. Artikulli më poshtë përshkruan Garantimin (derivat financiar që zotëronte miliarderi amerikan).

https://www.globenewswire.com/news-release/2016/03/03/816827/0/en/TransAtlantic-Petroleum-Announces-Completion-of-Albania-Divestiture-Year-End-2015-Reserves-and-Entry-Into-a-New-Master-Services-Agreement.html

Kritika #3) Artikulli debaton lidhjet me McGongigal dhe fushat e naftës shqiptare. Referenca për fushat e naftës përmendet në aktakuzën e McGonigal në SHBA.

https://www.documentcloud.org/documents/23586480-charles-mcgonigal-indictment?embed=true&responsive=false&sidebar=false

Kritika #4) Artikulli debaton informacionin e arbitrazhit. Ky informacion është i disponueshëm publikisht. Versioni i shkurtër është se GBC bëri një pretendim, të cilin e fitoi pjesërisht. Shteti shqiptar nuk fitoi asnjë kundërpadi për taksat e përmendura në artikull.

https://jusmundi.com/fr/document/decision/en-icc-case-id-no-616-thursday-1st-february-2018

Kritika #5) Artikulli debaton përfshirjen e Gjiknurit me McGonigal. Përfshirja e ndonjë zyrtari të caktuar publik shqiptar nuk ishte në fokus të intervistës amerikane, por aktakuza amerikane i referohet fushave në fjalë dhe lidhjes ruse. Mediat amerikane raportuan për vizitën e Gjiknurit në Kongresin amerikan dhe komentet për Rusinë. Mediat shqiptare kanë raportuar tashmë për lidhjet e pretenduara me Rusinë dhe fushat e naftës.

https://politiko.al/ditari-i-maxhorances/gjiknuri-foto-me-mcgonigal-e-kam-takuar-disa-here-por-sjap--i475509

https://exit.al/en/albanian-oil-in-russian-hands/