Why are Albanian immigrants portrayed by the British tabloids as a threat to the life and economy of the UK

In recent years, the forced migration of Albanians has become one of the most debated topics in international relations and British domestic politics.

The controversy behind Albanian migration may be partly due to a significant increase in the number of Albanians crossing the English Channel in 2022, with what has been seen as a weaker asylum claim, making it the largest nationality of people trying to get to the UK. The Home Office claimed it would grant asylum to Albanians at a 'higher rate' than many other European countries and a change in the way asylum applications were processed saw the British government struggling to process and accommodate a number increasing number of migrants with growing tensions within communities.  

In 2015, Europe and its media watched as a humanitarian catastrophe began to unfold, which quickly became known as the European Migrant Crisis. Nearly one million people arrived in Europe during this time, and according to the UNHCR 3,550 lives were lost in transit during this period.

In 2022, when the crisis reached the British Channel, some sections of the media chose to negatively frame Albanian forced migrants, effectively shutting them out and ignoring the humanitarian aid that was needed.

This framing contributed to the ongoing political debate on immigration in the UK, fueling negative rhetoric and potentially emboldening a government keen to be seen as tough on immigrants and to regain control of Britain's borders.

Tabloid newspapers, such as The Sun and The Mirror, often expressed strong anti-immigration narratives by framing Albanian immigration negatively.

Both tabloids used narratives that portrayed Albanian immigrants as a threat to Britain using frames to 'secure' and 'criminalize' them.

In doing so, they effectively portrayed them as a threat to Britain's economy, social and political systems, presented against the backdrop of the Covid pandemic, an emerging economic crisis and a broken national health service.

As The Sun is known for its anti-European stance and its support for Tory governments, its alignment with the Tory government on the threat of immigration may not come as a surprise.

Mirror, një gazetë kryesore pro-Remain gjatë fushatës së Brexit, gjithashtu, çuditërisht, i portretizoi migrantët shqiptarë negativisht dhe si një kërcënim për jetën britanike dhe ekonominë e saj.

Kornizat që humanizojnë ose ndjejnë empati me ato (viktimat) të përfshira në krizë u përdorën me masë. Të dy i rezistuan mundësisë për të ndërtuar ndjeshmëri mes publikut dhe emigrantëve të detyruar shqiptarë dhe për të justifikuar mbështetjen humanitare si një detyrim moral nga ana e Britanisë.

Një narrativë mbizotëruese negative ndaj emigrantëve shqiptarë të detyruar gjatë krizës së gomoneve të vitit 2022, shënoi një mungesë të theksuar dhembshurie brenda mediave tabloide britanike, që jo vetëm u mohoi shqiptarëve një zë, por kontribuoi në politizimin e një çështjeje të zhytur në vuajtjet njerëzore.

Përdorimi i kornizës negative për të portretizuar emigrantët nuk është ekskluzive për MB dhe praktika e saj shihet si një faktor ndalues në debatin efektiv në lidhje me migracionin në Evropë.

 Problemi me gjuhën e migrimit

Pas krizës së varkave të vogla të vitit 2022, The Sun, i përshkroi gjithnjë e më shumë emigrantët shqiptarë duke përdorur termin ‘migrant ekonomik’. Alexander Betts argumenton se media e përdor termin në mënyrë pejorative, duke nënkuptuar se migrantët kanë një zgjedhje dhe injorojnë lëvizjen për shkak të forcës ose detyrimit që në mënyrë efektive dobëson nevojën për azil.

Shqipëria nuk është e huaj për zbaticën dhe rrjedhën e migrimit dhe të dhëna se pse shqiptarët bëjnë pjesë në kategorinë e migrantëve të detyruar mund të gjenden në Raportin e SHBA 2021 për të Drejtat e Njeriut mbi Shqipërinë.

Nivelet e larta të korrupsionit dhe kriminalitetit në qeverinë e Shqipërisë nuk arritën të siguronin dhe mbrojnë qytetarët e saj; varfëria, dhuna dhe mungesa e mundësive për punësim konsiderohen si shtytësit kryesorë të migrimit të detyruar.

Përdorimi i shpeshtë i termit 'migrant ilegal' nga The Sun ka kontribuar gjithashtu në inkuadrimin negativ të migrantëve të detyruar shqiptarë, duke e vendosur gabimisht paligjshmërinë mbi individin dhe jo aktin e kalimit të kanalit. Ndërsa migrimi pa leje mund të jetë i paligjshëm, edhe nëse nevoja është e vërtetë, një person nuk mund të jetë i paligjshëm.

Mirror mbajti një qëndrim më neutral në zgjedhjen e fjalorit, duke zgjedhur të përdorte 'migrant kanali' ose 'migrant shqiptar' pa mbrojtur statusin e migrimit të detyruar, gjë që mund të kishte nxitur një shkallë ndjeshmërie me situatën e tyre.

Inkuadrim i pakët pozitiv në portretizimin e migrantëve të detyruar shqiptarë

Një strategji që mund të ishte përdorur për ta paraqitur migrimin e detyruar shqiptar është ajo e 'humanizimit'. Brenda kornizës humanizuese mund të pritet referencë për njerëzit, rrëfimet personale dhe përdorimin e termave familjarë për të ndihmuar lexuesin të identifikojë dhe të ndjejë empati me migrantët e detyruar shqiptarë.

The Sun përdori termin "njerëzor" në kontekstin e trafikimit të qenieve njerëzore, të drejtave të njeriut dhe shfrytëzimit me dy përjashtime, njëra që i referohet humbjes së jetëve dhe tjetra duke iu referuar mjerimit njerëzor. Këto ishin të vetmet herë që fjala u përdor për të përfaqësuar ndjeshmërinë.

Kuadri i përgjithshëm negativ i migrantëve shqiptarë të detyruar krijon paqartësi në raportimin e tij dhe kontribuon në politizimin e çështjes, duke zhvendosur vëmendjen nga vetë emigrantët.

'Victimization' is another frame that can be used to personalize forced migrants rather than stereotypes and while there is some evidence of this strategy to portray Albanian forced migrants, they were mainly portrayed as victims of criminal activity, which according to Lilie Chouliaraki can cause disapproval. when they were presented as powerless and "dependent on external support" as they were in both tabloids. Translated by EWB