Flash News

E-TJERA

Strazimiri - head of SPAK: Security measures are being used as pressure, not as a guarantee

Strazimiri - head of SPAK: Security measures are being used as pressure, not as

In the Committee on Civic Initiatives, Cooperation and Institutional Oversight, where the head of SPAK, Klodian Braho, reported on the institution's activity during 2025, Democratic MP Gent Strazimiri raised a series of criticisms regarding the use of security measures and the standards followed towards persons under investigation.

Strazimir demanded explanations for how security measures are applied, claiming that in some cases they are serving not only to guarantee the investigative process, but also as a form of pressure on the defendants.

The Democrat MP also referred to the practice of the European Court of Human Rights, according to which security measures cannot be used as a form of preliminary punishment.

In response, the head of SPAK, Klodian Braho, did not comment on specific cases and stated that any allegations of violations should be addressed to the court.

He added that he had no further comment on the issues raised during the discussion.

Strazimiri : Here it is clear that the questions that we have, the special prosecution continuously at least for us in the opposition... The questions that the majority colleagues ask everywhere are 'how are you so good and how are you a little less better than you are'. It is not a question. When I ask you, statistics, you arrest them, you put them in prison, everywhere there are senior leaders of the state, of the administration, then the security measure comes out... they are transferred to house arrest. Then they are transferred to a free state with no security measure at all, there is no security violation even though they have robbed people. I try to take it statistically...

I will ask the question after I have finished explaining things. I will not put my words in my mouth. The rule is what it is... the assembly's rules. It is the assembly's rules. Sit down, wait and listen to the question. I will tell you the statistics. Someone has taken it and kept it... in the end he turns out to be innocent, the case is closed, it did not exist. This other... for this security measure, you still say that the court has it in its hands. The leader said it in front of you... it is close to the point. This matter is known. When I say things as a phenomenon, you say I do not know what issue you are referring to.

Në momentin kur referohem me çështje të veçanta, thua me çështje të veçanta nuk merremi se janë çështje në hetim. Kjo s'është pyetje përgjigje. Këtu nuk bëhet që të sqarohemi ne, as të sqaroheni ju, sqarohet opinioni publik. Në funksion të opinionit publik, kam dhe unë një sqarim për të bërë, që është dhe pyetje pastaj në fund mbas kësaj. Ju thanë kolegët këtu, shqetësimi ka qenë 'nuk lëshoni pe për liderin e opozitës'. Sa vjet u bënë me masë sigurie? 333 ditë ka qenë i izoluar. Tashi unë do të lexoj procesverbalin e kërkesës së prokurorit të republikës, Arben Krajës, paraardhësit tënd, që ka qenë këtu dhe ka thënë: 'Përderisa kërkohet një masë sigurie do të thotë që ka një cënim sigurie të procesit'.

Thotë jo, nuk ka cënim sigurie. Nuk ka tentuar kurrë të largohet, as t'i bëjë bisht procesit... Po do të vijë thotë, në masë sigurie sepse nuk ka respektuar vendimin e gjykatës për masë sigurie. 333 ditë ka ndenjur i izoluar në burg, në shtëpi kryetari i opozitës... megjithëse prokuroria thotë nuk ka një cënim sigurie, as nuk ka ndërmend të largohet, është gjithë ditën në media duke u marrë me procesin. Nëqoftëse kishte njeri që e priste procesin me padurim, ishte pikërisht ky i pandehuri, jo prokurori. Si ndëshkim ndaj faktit që nuk ka zbatuar një vendim gjykate... meqë the gjykata e Strasburgut. Një gjë e ka gjykata e Strasburgut, veçanërisht për masat e sigurisë... Kur thotë nuk mund të përdoret një masë sigurie si dënim, si ndëshkim për të pandehurin. Ndërkohë prokurori këtu ka thënë e duam si ndëshkim, megjithëse nuk ka pasur cënim sigurie.

Të gjithë ata që vjedhin e kanë nxjerrë këtë shtet në brekë... i ke përjashtë. I ke me 60 orë punë, me shërbim prove... Të gjithë ata që kanë 20 vjet që s'janë në pushtet, i ke me masa sigurie. Ditën kur Strasburgu do marrë një vendim... do jesh i bindur për këtë që është bërë me këtë punë. Ky është skandal. Është skandal që ka zënë vend edhe nëpër rezoluta pikërisht të BE-së. Liderët e opozitës janë në fushatë elektorale të gjithë nën presion të drejtësisë. Dhe ky është një problem shumë i fortë jo sigurie, është problem shumë i fortë kushtetues, është problem që cënon thelbin, zemrën e një sistemi demokratik. Qeveri ka çdo sistem, opozitë ka vetëm sistemi demokratik. Në sistemin demokratik ku të gjithë liderët e opozitës janë me masë sigurie, janë në burg, nuk është më sistem demokratik. Ky është problem shumë i fortë. Faleminderit.
 

Braho : The question and the comment are related to two different issues, for which there are different claims. I have no comment on any of them. My comment that I can make is that for any alleged right that has been violated, the interested parties should go to court. If the court does not decide according to the expectations of the request, then the only legal remedy is an appeal to the higher courts. I have no other comment. Speaker 3: What are you going to do to Strasbourg... Speaker 2: Thank you Mr. Braho... Ms. Kuko please... Then Mr. Mile asked... and so on. 
 

Latest news